Решение по делу № 2-1031/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-1031/2021

УИД 18RS0009-01-2021-001252-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года                                г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре Агафоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ощепковой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО Банк Уралсиб, Банк, истец, кредитор) обратилось в суд с иском к Ощепковой О.П. (далее – ответчик, заемщик), в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 687263 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 649232 руб. 04 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 35523 руб. 79 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1542 руб. 26 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 965 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10072 руб. 63 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ПАО «Банк Уралсиб» и Ощепкова О.П. <дата> заключили между собой кредитный договор №*** от <дата> Согласно условиям кредитного договора, Банком заемщику был предоставлен кредит в размере 904641,27 руб. под 14,5% годовых со сроком уплаты кредита и процентов по нему согласно графика платежей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). В течение срока действия Кредитного договора Заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, истец имеет право изменить срок возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, Истец <дата> направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заёмщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ощепкова О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право Кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (п. 2 ст. 811 ГК РФ) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

<дата> ПАО «Банк Уралсиб», именуемое в дальнейшем кредитор, с одной стороны, и Ощепкова О.П., именуемый далее заемщик, с другой стороны, заключили кредитный договор №*** на следующих условиях: сумма кредита 904641,27 руб. (п. 1). Срок возврата кредита по <дата> включительно. В случае если срок возврата кредита приходится на нерабочий день, сроком возврата кредита следует считать первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. Договор действует до полного исполнения Клиентом обязательств по настоящему Договору (п. 2). Процентная ставка – составляет 14,50 % годовых (п. 4). Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 20170 руб. Периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п. 6). Цели использования Заемщиком потребительского кредита – для погашения в полном объеме кредита с остатком задолженности заемщика по основному долгу в размере 904641,27 руб., ранее предоставленного заемщику (п. 11). За просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в части или полностью, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12).

В графике платежей указан размер аннуитетного платежа – 20170 руб., а также дата ежемесячной его оплаты, первый платеж должен был быть оплачен <дата>, последний – <дата> в размере 20222 руб.

Согласно выписке по договору №*** от <дата>, сумма кредита в размере 904641,30 выдана Ощепковой О.П.

<дата> ПАО «Банк Уралсиб» в адрес Ощепковой О.П. направлено заключительное требование по Кредитному договору от <дата> №*** о досрочном истребовании всей суммы задолженности по Кредитному договору, в том числе задолженности по основному долгу и сумме начисленных процентов и о расторжении Кредитного договора с <дата>

В течение периода действия кредитного договора заемщиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж поступил 25.09.2020г. в размере 20170 руб., иных платежей не поступало, что следует из расчета задолженности и выписки по кредитному договору ответчика.

Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

С учетом изложенных обстоятельств, а также п.5.1 кредитного договора, которым предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по Договору, направив письменное уведомление об этом Клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий Договора, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы.

Ответчиком не представлен свой расчет суммы долга, в судебное заседание ответчик не явился.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, признан верным.

С учетом изложенных обстоятельств, п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.1. кредитного договора, требования банка в части досрочного возврата оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов правомерны.

На основании изложенного, суд считает удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 649232 руб. 04 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 35523 руб. 79 коп.

Кроме того, суд не усматривает основания для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Так, согласно п.12 кредитного Договора, за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в части или полностью, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, а также разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7) подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд считает, что установленная договором неустойка в размере 18,250% годовых (0,05% *365 дней) соразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку указанный размер неустойки, по мнению суда, чрезмерно высоким не является.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору в размере, заявленном к взысканию истцом по состоянию на <дата>, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1542 руб. 26 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 965 руб. 06 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск удовлетворен в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере, оплаченном истцом при подаче иска, 10072 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ощепковой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ощепковой О.П. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 687263 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 649232 руб. 04 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 35523 руб. 79 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1542 руб. 26 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 965 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10072 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированной форме судом изготовлено <дата>.

Судья                                        Е.В. Караневич