Решение по делу № 2а-3609/2021 от 09.04.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Махмудовой Е.Н., при секретаре Лобановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, кабинет №, административное дело по административному иску МИФНС № по Московской области к Манзееву С. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по Московской области обратилось в суд с административным иском к Манзееву С. Г. о взыскании транспортного налога в размере 3 570 рублей, пени по транспортному налогу в размере 41,30 рублей, налога на имущество в размере 1 053 рублей, пени по налогу на имущество в размере 12,18 рублей, в связи с неуплатой административным ответчиком указанного налога в установленные законом сроки.

В обосновании исковых требований, административный истец ссылается на то, что согласно данным УГИБДД по Московской области, за административным ответчиком зарегистрировано право на транспортное средство: ТОЙОТА PROBOX, автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 105,00 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В соответствии с НК РФ, инспекцией должнику был начислен транспортный налог за 2018 г на сумму 3 570 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за 2018 г. на сумму 3 570 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГ.

Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.

В связи с тем, что налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, ответчику были начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 41,30 руб. Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Так же согласно сведениям из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Манзеевым С.Г. зарегистрировано следующее имущество:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>А, кадастровый №, зарегистрировано в период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В соответствии с НК РФ, инспекцией должнику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 г на сумму 1 053 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога за 2018 г. на сумму 1 053 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГ.

Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.

В связи с тем, что налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, ответчику были начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 12,18 руб. Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Манзеева С.Г. задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 3 570 рублей и пени по транспортному налогу в размере 41,30 рублей; по налогу на имущество за 2018г. в размере 1 053 рублей и пени по налогу на имущество в размере 12,18 рублей.

Мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ, на основании поступивших возражений от административного ответчика.

Административный истец – представитель МИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Манзеев С.Г.    в судебное заседание не явился, на электронную почту суда направил возражения на административное исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются после снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщикам налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение).

Согласно ст. 404 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГ.

В силу ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что Манзеев С.Г. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области.

Согласно данным УГИБДД по Московской области, за административным ответчиком зарегистрировано право на транспортное средство: ТОЙОТА PROBOX, автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства 105,00 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В соответствии с НК РФ, инспекцией должнику был начислен транспортный налог за 2018 г на сумму 3 570 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за 2018 г. на сумму 3 570 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГ.

Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.

В связи с тем, что налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, ответчику были начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 41,30 руб. Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Так же согласно сведениям из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Коцюбинским С.В. зарегистрировано следующее имущество:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>А, кадастровый №, зарегистрировано в период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В соответствии с НК РФ, инспекцией должнику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 г на сумму 1 053 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога за 2018 г. на сумму 1 053 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГ.

Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.

В связи с тем, что налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, ответчику были начислены пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 12,18 руб. Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Манзеева С.Г. задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 3 570 рублей и пени по транспортному налогу в размере 41,30 рублей; по налогу на имущество за 2018г. в размере 1 053 рублей и пени по налогу на имущество в размере 12,18 рублей.

Мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ, на основании поступивших возражений от административного ответчика.

Из поступивших на электронную почту письменных пояснений административного истца от 17.06.2021г. следует, что согласно данным карточки расчетов с бюджетом 07.04.2021г. Манзеевым С.Г. была произведена уплата налога на имущество физических лиц за 2018г. в размере 1 053 рублей. Также 11.02.2021г. было взыскано по судебному приказу №а-3459/2020 в счет погашения задолженности по транспортному налогу в размере 4 676,48 рублей, а именно: в счет погашения задолженности за 2018 г. в размере 3 570 рублей, а также за 2014г. в размере 1 108,48 рублей.

На основании вышеизложенного, судом не могут быть удовлетворены требования о взыскании с Манзеева С. Г. задолженности за 2018 год по транспортному налогу в размере 3 570 руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере 1053 руб., так как по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженности по вышеперечисленным налогам у Манзеева С.Г. отсутствуют.

Вместе с тем, в письменных пояснениях от 08.06.2021г. указано, что задолженность Манзеева С.Г. за 2018 год по состоянию на 08.06.2021г. составляет 9,76 руб. – пени по транспортному налогу, 11,39 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц. Доказательств оплаты данной задолженности суду не представлено. В связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика, однако в удовлетворении исковых требований о взыскании с Манзеева С.Г. задолженности за 2018 год по уплате пени по транспортному налогу в размере 31,54 руб. (41,30-9,76) и по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,79 руб. (12,18-11,39) надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС № по Московской области к Манзееву С. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с Манзеева С. Г. в пользу МИФНС № по Московской области задолженность за 2018 год по уплате пени по транспортному налогу в размере 9,76 руб., по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11,39 руб.

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № по Московской области к Манзееву С. Г. в части, превышающей размер взысканных судом денежных средств, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Люберецкий городской суд.

Судья                               Е.Н. Махмудова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.