Решение по делу № 9-625/2021 от 25.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2021 года      гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с исковым заявлением Глушко Дмитрия Павловича, Азаровой Оксаны Валерьевны, Куминова Сергея Владимировича, Куминовой Марины Марваровны к ООО Компания «Руманс-Трейдинг», индивидуальному предпринимателю Сысоеву Евгению Валентиновичу, Дубовому Виталию Васильевичу, Трегубову Евгению Вячеславовичу о признании недействительными решения общего собрания собственников нежилых помещений в здании,

установил:

истцы обратились в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из искового заявления, место нахождения ответчика ООО Компания «Руманс-Трейдинг» указано как <адрес>, которое территориально относится к Фрунзенскому судебному району и соответственно подсудности Фрунзенского районного суда гор. Владивостока.

Адрес места жительства ответчика ИП Сысоева Е.В. указан истцами как гор. <адрес> который территориально отнесен к границам Ленинского района и юрисдикции Ленинского районного суда гор. Владивостока.

Место жительства ответчиков Дубового В.В. и Трегубова Е.В. указанные истцами, расположены в с. Михайловка, что входит в состав Михайловского судебного района и соответственно отнесены к юрисдикции Михайловского районного суда Приморского края.

Оснований для принятия иска по правилам ст. 29, 30, 32 ГПК РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Первореченским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Глушко Дмитрия Павловича, Азаровой Оксаны Валерьевны, Куминова Сергея Владимировича, Куминовой Марины Марваровны к ООО Компания «Руманс-Трейдинг», индивидуальному предпринимателю Сысоеву Евгению Валентиновичу, Дубовому Виталию Васильевичу, Трегубову Евгению Вячеславовичу о признании недействительными решения общего собрания собственников нежилых помещений в здании – возвратить заявителям.

Разъяснить истцам их право обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения либо жительства одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Судья:      О.В. Бурдейная