Дело № 5-49/2022
УИД 52RS0058-01-2022-000151-24
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Шахунья | 03 марта 2022 года |
Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., рассмотрев с участием Гусенбекова К.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Гусенбекова К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ООО «Тепло» плотником, женатого, не имеющего на иждивении детей и иных нетрудоспособных лиц, ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Гусенбеков К.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., находясь в <адрес>, по адресу <адрес> нанес Синцову А.Н. три удара рукой в область головы и удерживал левой рукой за шею, причинив Синцову А.Н. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При рассмотрении дела Гусенбекову К.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права Гусенбекову К.С. понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.
При рассмотрении дела Гусенбеков К.С. вину признал, с протоколом согласен.
Потерпевший Синцов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., Гусенбеков К.С. находясь в <адрес>, по адресу <адрес> нанес гражданину Синцову А.Н. три удара рукой в область головы и удерживал левой рукой за шею, причинивших гражданину Синцову А.Н. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Синцова А. М., ДД.ММ.ГГГГ, имелись ссадины шеи слева, кровоподтек лица слева. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, образовались от воздействия твердого тупого предмета. Данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровьюю Данные телесные повреждения вызвали физическую боль во время их причинения, так как любое повреждение обычно сопровождается физической болью. Всего было нанесено не менее двух травматических воздействий. Не исключается образование данных телесных повреждений в результате воздействия твердого тупого предмета, что подтверждается характером повреждений.
Доказательствами совершения Гусенбековым К.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявление и объяснения Синцова А.М., объяснения Гусенбекова К.С., заключение эксперта, иные доказательства.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
Судья квалифицирует действия Гусенбекова К.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Представленные доказательства, получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Судья, оценив все представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина Гусенбекова К.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гусенбекова К.С., его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гусенбекова К.С. является признание вины, имущественное положение Гусенбекова К.С.
Отягчающим ответственность обстоятельством по делу судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, имущественное положение Гусенбекова К.С., наличие смягчающих обстоятельств по делу, судья приходит к убеждению, что Гусенбекову К.С. может быть назначено наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гусенбекова К. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.
Наименование получателя платежа:
№
№
№
№
№
№
№
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Н.В.Шатохина