Решение по делу № 2-1174/2024 (2-6195/2023;) от 18.10.2023

Дело № 2-1174/2024

УИД № 54RS0001-01-2023-009334-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа 2024 года                                                                г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Насалевич Т.С.

при секретаре                            Акимове Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск об обязании произвести перерасчет, взыскании переплаты, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в его домовладении по адресу: ... была установлена неисправность прибора учета газа Вектор-М G4 (Тайпит) (заводской ...), о чем был составлен акт. По лицевому счету истца был произведен перерасчет объема потребленного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за период 6 месяцев с даты выявления неисправности счетчика, был выставлен счет на 95 000 руб.

Истец оплатил выставленный счет и обратился к ответчику с письменным запросом и просил рассчитать объем потребленного газа исходя из объема среднемесячного потребления газа за предыдущие периоды. В перерасчете ему было отказано. Истец считает, что ДД.ММ.ГГГГ прибор учета проверял техник по эксплуатации и ремонту газового оборудования ООО «ГГС-Сервис» и, согласно акта отмечено, что пройдена проверка ВДГО на предмет целостности и соответствия нормативным требованиям.

Истец просит с учетом дополнения (л.д. 25) обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» произвести перерасчет объема потребленного газа с ДД.ММ.ГГГГ по среднемесячному потреблению, взыскать с ответчика 95 000 рублей, оплаченных по нормативам потребления газа ДД.ММ.ГГГГ и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 827 руб., взыскать компенсацию морального вреда 30000 рублей.

В судебное заседание явился истец, поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил дополнительно, что он не оспаривает, что счетчик газа в его домовладении был неисправен на момент осмотра техником ответчика, но он оспаривает, что у него был умысел на сокрытие факта неисправности счетчика газа. В настоящее время неисправный прибор учета отсутствует, поскольку истец произвел замену на новый, в связи с чем произвести проверку качества старого прибора невозможно. Указал на то, что специализированная организация ООО «ГГС-Сервис» ранее проводила проверку работоспособности прибора учета, но не выявила нарушений.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований, представила письменный отзыв (л.д. 30-31). Также пояснила, что действительно ответчиком поставляется природный газ в домовладение истца по адресу: .... на основании договора поставки природного газа ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом ФИО1

В домовладении истца установлено газоиспользующее оборудование: отопительный прибор Navien АСЕ 30 кВт и прибор учета газа Вектор-М G4 (Заводской ..., дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата очередной поверки – ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ФИО4 при осмотре газового счетчика истца была выявлена неисправность: прибор учета работает некорректно, о чем был составлен соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был заменен счетчик на новый, что подтверждается актом.

Согласно договора (п.3.1.) определение объема поставленного газа осуществляется по показаниям исправных, опломбированных и поверенных приборов учета газа, внесенных в государственный реестр средств измерений.

В соответствии с п. 28 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединятся к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Учитывая изложенное, размер платы за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу был начислен, исходя из норматива потребления газа в сумме 94 171 руб. 31 коп.

Представитель третьего лица ООО «ГГС-Сервис» в судебное заседание не явился, представил отзыв (л.д. 59-61), согласно которому между ООО «ГГС-Сервис» и истцом заключен договор № ТО ... от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, согласно которому проверка работоспособности газового счетчика. ДД.ММ.ГГГГ истцу проведены работы по замене и опломбированию нового счетчика. В предмет договора не входит и не проводилась проверка работоспособности счетчика.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» заключен договор ... поставки природного газа (л.д. 11), в соответствии с условиями которого ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обязалось поставлять ФИО1 природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд в необходимом для него количестве по адресу: ..., а истец обязался оплачивать поставляемый природный газ в порядке, установленном условиями договора, на основании нормативных актов Российской федерации в сфере газоснабжения и предоставления коммунальных услуг.

Согласно акта о прекращении подачи природного (сетевого) газа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), составленного представителем ООО «Стимул» ФИО5, выявлено: прибор учета газа не работает (не корректно). Истец ФИО1, как сторона договора, поставщика газа о неисправности счетчика не известил.

После выявления неисправности счетчика газа ответчиком произведен перерасчет потребленного газа, рассчитана задолженность в размере 94 171,31 руб. по нормативному способу определения объема переданного газа в связи с выявлением неисправности прибора учета согласно п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... (Далее – Правил поставки газа).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована задолженность по оплате газа 53 3788,43 руб., пеня 545,32 руб. (л.д. 32)

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена прибора учета в домовладении истца, демонтирован прибор учета Вектор-М G4 ..., установлен счетчик газа СГД-G4 ..., пломба ....(л.д. 33)

Положение пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническими требованиями энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение водит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно пункта 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа.

Исходя из положений пункта 21 указанных Правил абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа ля проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

В соответствии с пунктом 22 Правил поставщик газа обязан проводить проверку не реже 1 раза в год.

Пунктом 23 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

В соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа за период со дня уведомления и до дня следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе после установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Исходя из изложенный выше положений Правил поставки газа, абоненту может быть произведен перерасчет начисленной за потребленный природный газ платы, в том числе в случае наличия оснований считать прибор учета вышедшим из строя.

Согласно пункту «б» пункта 21 Правил поставки газа абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществившей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Материалами дела установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» осуществляет поставку природного газа по адресу: .... В рамках установленных договорных отношений в соответствии с договором ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, площадь отапливаемого жилого дома составляет 240 кв.м. В договоре содержатся сведения о приборе учета газа – Вектор-М G4, заводской ..., дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата очередной поверки – ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлен, что ФИО1 заключен договор с ООО «ГГС-Сервис» о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования № ТО-4521-23 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-70). Из буквального толкования предмета договора следует, что указанная организация не отвечает за работоспособность прибора учета газа, установленного у истца, поскольку в состав газового оборудования прибор учета не входит.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГГС-Сервис» проводило проверку именно газового оборудования, не обнаружив в нем поломок и неисправностей (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки газового счетчика по адресу: ..., контролером ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» зафиксирован факт неисправности прибора учета газа Вектор-М G4, что подтверждается актом о прекращении подачи природного (сетевого) газа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В связи с неисправностью счетчика газа, установленного в домовладении истца, произведен перерасчет за природный газ в размере 94 171,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативу в соответствии с пунктом 28 Правил ....

Истец до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до прихода контролера ответчика, не сообщал ответчику о неисправности прибора учета, должным образом не следил за находящимся в его ведении прибором учета, т.е. не исполнял возложенную на него договором обязанность. В судебном заседании истец подтвердил, что согласно только по акту от ДД.ММ.ГГГГ в работе счетчика газа в его домовладении была установлена неисправность. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ был заменен неисправный счетчик газа Вектор-МG4 на СГД G4 (л.д. 33). Счетчик газа Вектор-М после замены на новый представителем компании ООО «ГГС-Сервис» был оставлен в ведении истца, но поскольку у истца не было необходимости его дальнейшего использования, он его выкин... образом, не представляется возможным проверить довод истца, что он не вмешивался в работу прибора учета и установить причины неисправности прибора.

Довод истца об отсутствии с его стороны виновных действий в безучетном потреблении газа и приведении прибора учета в неисправное состояние и об отсутствии несанкционированного вмешательства в прибор учета, как и причина неисправности счетного механизма в данных правоотношениях не является юридически значимым обстоятельством, поскольку именно на абоненте ФИО1 лежит обязанность следить за исправностью газового оборудования. Абонент мог выяснить неисправность прибора учета в виде отсутствия изменений показаний счетчика. Неисправность прибора учета в данном случае является самостоятельным основанием для нормативного расчета объема потребленного газа.

Ответчиком на основании п. 28 Правил поставки газа начислена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. на период 6 месяцев до даты обнаружения неисправности прибора учета) по ДД.ММ.ГГГГ (по дату введения в эксплуатацию нового счетчика газа) является законным и обоснованным, поскольку истцом не опровергнут довод об отсутствии информирования ответчика как поставщика газа о неисправности прибора учета до обнаружения данного факта контролером ответчика.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ указано о наличии задолженности у абонента за потребленный природный газ в размере 53 378,43 руб. и пени в размере 545,32 руб. В счет уплаты этой задолженности истцом были внесены денежные средства в размере 49 000 руб. Задолженность, которая была рассчитана в соответствии с п.28 Правил поставки газа, начислена после перерасчета за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 руб. Эту задолженность истец оплачивал в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому требование истца о перерасчете начислений в 95 000 (49 000 + 46 000) рублей не подлежит удовлетворению, поскольку неправомерность данных начислений не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Также не подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как производное от основного требования.

Истцом также заявлено о компенсации морального вреда, но в ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушений ответчиком прав истца, поэтому данное требование удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» об обязании произвести перерасчет, взыскании переплаты, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

    Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2024 года.

Судья                                        Т.С. Насалевич