Решение по делу № 2-4869/2016 от 27.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

25 августа 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер>г по иску Степушкиной Н. П., Степушкина А. А., Батуриной Е. А., Батуриной Н. А. к Чабан Г.Г. о сохранении жилого дома со служебными строениями и сооружениями в реконструированном и переоборудованном виде, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Степушкина Н.П., Степушкин А.А., Батурина Е.А., Батурина Н.А. обратились с иском к Чабан Г.Г., которым просят сохранить жилой дом со служебными строениями и сооружениями с кадастровым номером <номер> площадью с учетом не отапливаемых помещений <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном и переоборудованном виде, прекратить право общей долевой собственности в отношении Степушкиной Н.П., Батуриной Е.А., Степушкина А.А., Батуриной Н.А., Чабан Г.Г., разделить жилой дом в натуре.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Степушкиной Н. П., Степушкиным А. А., Батуриной Е. А., Батуриной Н. А., Чабан Г.Г. мировое соглашение, согласно которому Лукович М. И., проживающая: <адрес>, действующая по доверенности <номер> от <дата> от имени и в интересах Степушкиной Н. П., проживающей: <адрес>, Степушкина А.А., проживающего: <адрес>, Батуриной Е. А., проживающей: <адрес>, Батуриной Н. А., проживающей: <адрес>

и наследники Чабан Л. В. в лице Чабана Г.Г., проживающего: <адрес>, стороны по иску Степушкиной Н.П., Степушкина А.А. Батуриной Е.А., Батуриной Н.А. к Чабану Г.Г. о признании права собственности заключили настоящее мировое соглашение:

1. Степушкиной Н. П., Степушкину А.А., Батуриной Е. А., Батуриной Н. А. выделяется в общую долевую собственность часть жилого дома, помещение <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей помещения <...> (<...>) кв.м., из которых общая площадь жилых помещений - <...> (<...>) кв. м., из нее жилой – <...> (<...>) кв.м., состоящая из лит. <...> со строениями и сооружениями (лит. <...>). Выделяемая часть дома отражена в техническом паспорте, составленном Раменским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на <дата>.

За Степушкиной Н. П. признается право собственности на <...> долю выделенной части дома, помещения <номер>; за Батуриной Е. А. признается право собственности на <...> долей выделенной части дома, помещения <номер>; за Степушкиным А.А. признается право собственности на <...> долю выделенной части дома, помещения <номер>; за Батуриной Н. А. признается право собственности на <...> долю выделенной части дома, помещения <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Наследникам Чабан Л. В. выделяется в собственность часть жилого дома, помещение <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей помещения <...> (<...>) кв.м., из которых общая площадь жилых помещений - <...> (<...>) кв. м., из нее жилой – <...> (<...>) кв.м., состоящая из лит. <...> Выделяемая часть дома отражена в техническом паспорте, составленном Раменский филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на <дата>.

3. В связи с выделением в натуре частей дома право общей долевой собственности на целое домовладение между сособственниками дома по адресу: <адрес>, прекращается.

4. Стороны отказываются от возмещения друг другу судебных расходов, понесенных ими по данному иску.

5. Наследники Чабан Л. В. в лице Чабана Г.Г. с перераспределением долей согласны. На денежную компенсацию не претендуют.

6. Производство по делу по иску Степушкиной Н. П., Степушкина А. А., Батуриной Е. А., Батуриной Н. А. к Чабан Г.Г. о сохранении жилого дома со служебными строениями и сооружениями в реконструированном и переоборудованном виде, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд.

Судья:

.