Решение по делу № 2-242/2021 от 06.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        Дело №2-242/2021

УИД 37 RS0016-01-2021-000387-58

13 мая 2021 года                                                                                                  г. Юрьевец

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Соколовой А.В.,

с участием представителя истца Кочневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Шиловой Натальи Владимировны к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шилова Н.В. обратилась в Пучежский районный суд <адрес> с иском к администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В исковом заявлении истец ссылается на то, что ее родители ФИО7 и ФИО8, брат ФИО9 умерли. Истец является единственным наследником после родителей. После их смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец распорядилась имеющимся имуществом умерших родителей: отдала знакомым мебель, организовала охрану дома, часть вещей забрала себе. В течение шести месяцев после смерти матери истец приезжала в дом и проживала в нем. Признание права собственности на недвижимое имущество истцу необходимо для дальнейшего распоряжения наследственным имуществом.

Истец Шилова Н.В., представитель ответчика администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, об отложении судебного заседания не просили. Ответчик представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца Шиловой Н.В. - Кочнева М.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила суду, что Шилова Н.В. является единственным наследником после смерти своей матери - Бариновой А.И. На момент смерти Баринова А.И. проживала в доме по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, который был приобретен ФИО7 После смерти ФИО7 ФИО1 свои права на дом не оформила. ФИО2 является дочерью и единственным наследником ФИО1, поэтому после смерти матери она приняла меры для сохранности имущества ФИО1, в частности дома. Она оплачивала коммунальные платежи по данному дому, присматривала за ним, сделала там косметический ремонт.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что ФИО2 - дочь ФИО1 После смерти ФИО1 ФИО2 распорядилась вещами умершей, поручила ей (ФИО16) присмотреть за сохранностью дома, имущества в нем. В течение 6 месяцев после смерти ФИО1 ФИО10 сделала косметический ремонт в доме (белила печку и др.), оплачивала электроэнергию, за вывоз ТБО.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, находит, что исковые требования Шиловой Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО1 являлись родителями ФИО11 (в настоящее время ФИО15), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.12).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). ФИО9 - сын указанных лиц и брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

ФИО11 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО15, что следует из свидетельства о заключении брака (л.д.13).

На день смерти ФИО7 имелось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома (л.д.8).

Указанный жилой дом состоит из жилого бревенчатого строения полезной площадью <данные изъяты>л.д.9-11).

Право собственное на данный жилой дом ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.32)

Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> наследственные дела после смерти ФИО7, ФИО9, ФИО1 не заводились (л.д.31)

После смерти ФИО1 права на наследство в виде вышеуказанного имущества ФИО2 своевременно (в течение 6 месяцев) не оформила, однако она предприняла меры для его сохранности, владела им, несла бремя его содержания, предприняла меры для ремонта дома.

Иных наследников, которые могут претендовать на вышеуказанное наследственное имущество, нет.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, анализ которых приведен выше. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

В силу пп.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая вышеуказанное, исковые требования Шиловой Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шиловой Натальи Владимировны к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать за Шиловой Натальей Владимировной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Пучежский районный суд <адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья        подпись             М.В. Киселева

В окончательной форме решение вынесено 13 мая 2021 года