Дело № 2-396/2022
УИД 26RS0010-01-2022-000143-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 марта 2022 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края под председательством
судьи Дешпита В.С.,
при секретаре Чайковской Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Логвинова Игоря Александровича к Григорьевой Виктории Дмитриевне, Григорьеву Данилу Дмитриевичу, Григорьевой Оксане Петровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Логвиновой Ангелины Игоревны, Акопяну Геворку Рачиковичу о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание, назначенное на 15.00 часов 23 марта 2022 года, стороны, извещенные в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о его времени и месте, не явились.
В связи с этим, судебное заседание было отложено на 15.00 часов 25 марта 2022 года, на которое стороны, извещенные о его времени и месте, повторно не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили и не представили доказательств уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Логвинова Игоря Александровича к Григорьевой Виктории Дмитриевне, Григорьеву Данилу Дмитриевичу, Григорьевой Оксане Петровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Логвиновой Ангелины Игоревны, Акопяну Геворку Рачиковичу о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности.
Разъяснить сторонам, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.С. Дешпит