Решение по делу № 2-6435/2016 от 05.10.2016

Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2016 года Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании незаконно полученного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Коломенский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученного пособия. Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу незаконно полученное пособие по безработице в размере <данные изъяты>.

Опрошенный в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик обратилась в ЦЗН ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в целях получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы и признании его безработным. Ответчик была зарегистрирована в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ей был присвоен статус безработного согласно приказу № и назначена выплата пособия по безработице. Состоя на учете в качестве безработного, ищущего работу, ответчица получала военную пенсию за выслугу лет от Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, о чем свидетельствует ответ начальника отдела ВК МО по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ. При регистрации в качестве гражданина, ищущего работу, ответчица подписала карточку персонального учета гражданина, ищущего работу, согласно которой, она подтвердила достоверность сведений, сообщенных о себе. Также, ДД.ММ.ГГГГ. ею было подписано заявление, в котором она просит зарегистрировать ее в качестве безработного и назначить пособие по безработице в связи с отсутствием возможности трудоустройства, утверждая, что ей не назначена пенсия за выслугу лет и что в случае изменения этих условий обязуется сообщить об этом своему ведущему инспектору. Однако, факт получения пенсии ответчицей за выслугу лет ею был скрыт. Также, при постановке на учет, специалист центра ознакомил ответчицу с основными положениями Закона РФ «О занятости населения в РФ» пояснив, что получение пенсии за выслугу лет не дает ей право иметь статус безработного гражданина и соответственно получать ежемесячное пособие по безработице. Ответчица также была предупреждена об ответственности за получение пособия по безработице обманным путем (за представление документов, информации, содержащих заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, получения пенсии по выслуге лет), а также об обязанности сообщать факт своего трудоустройства или получения пенсии за выслугу лет в центр. Несмотря на это, ответчик предоставила недостоверную информацию о получении пенсии за выслугу лет, что не давало ей право получать пособие по безработице. Данный факт был выявлен специалистом центра ДД.ММ.ГГГГ., после чего, незамедлительно, в присутствии ответчицы был составлен акт по факту получения пособия по безработице обманным путем, с которым она была ознакомлена, но от подписи отказалась, о чем также был составлен акт. До настоящего времени никаких действий по возврату незаконно полученного пособия от ответчицы не последовало. Полагает, что ответчик нарушил права ЦЗН умышленно. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с предложением добровольно оплатить незаконно полученное пособие по безработице в размере ДД.ММ.ГГГГ. Расчет исковых требований изложен на л.д.6, указаны выплаты ответчику. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование позиции ссылается на нормы ст.1102 ГК РФ, п.3 ст.1109 ГК РФ, ст.ст.3,30-32 ФЗ «О занятости населения».

Опрошенная в судебном заседании ответчик ФИО3 иск не признала, пояснила, что является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ Когда ее признали инвалидом, ей сообщили, что она может встать на учет в ЦЗН в качестве безработного. На момент обращения в ЦЗН ей было 49 лет, на тот момент она получала пенсию за выслугу лет от Министерства обороны РФ. При постановке на учет в ЦЗН она предоставила все документы, ничего не скрывала. Пояснила, что если бы она знала, что ей не положено получать пособие по безработице, она бы не стала становиться на учет. Считает, что п.3 ст.3 ФЗ «О занятости населения» она не нарушала, получает пенсию по выслуге лет по настоящее время. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав им оценку, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик обратилась в ЦЗН ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в целях получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы и признании его безработным. Ответчик была зарегистрирована в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ей был присвоен статус безработного согласно приказу № и назначена выплата пособия по безработице.

В силу ч.1 ст.3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В соответствии с ч.3 ст.3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» безработными не могут быть признаны граждане:

не достигшие 16-летнего возраста;

которым в соответствии с законодательством Российской Федерации назначены страховая пенсия по старости (в том числе досрочно) и (или) накопительная пенсия, либо пенсия, предусмотренная пунктом 2 статьи 32 настоящего Закона, либо пенсия по старости или за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению;

отказавшиеся в течение 10 дней со дня их регистрации в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы от двух вариантов подходящей работы, включая работы временного характера, а впервые ищущие работу (ранее не работавшие) и при этом не имеющие квалификации - в случае двух отказов от профессионального обучения или от предложенной оплачиваемой работы, включая работу временного характера. Гражданину не может быть предложена одна и та же работа (профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование по одной и той же профессии, специальности) дважды;

не явившиеся без уважительных причин в течение 10 дней со дня их регистрации в целях поиска подходящей работы в органы службы занятости для предложения им подходящей работы, а также не явившиеся в срок, установленный органами службы занятости для регистрации их в качестве безработных;

осужденные по решению суда к исправительным работам, а также к наказанию в виде лишения свободы;

представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными;

перечисленные в статье 2 настоящего Закона.

В судебном заседании установлено, что состоя на учете в качестве безработного, ищущего работу, ответчица получала военную пенсию за выслугу лет от Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, о чем свидетельствует ответ начальника отдела ВК МО по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данный факт подтвержден ею в судебном заседании. При даче пояснений, ответчик ФИО3 пояснила, на момент обращения в ЦЗН ей было 49 лет, на тот момент она получала пенсию за выслугу лет от Министерства обороны РФ. При постановке на учет в ЦЗН она предоставила все документы, ничего не скрывала. Указала, что если бы она знала, что ей не положено получать пособие по безработице, она бы не стала становиться на учет.

Кроме того, судом установлено, что при регистрации в качестве гражданина, ищущего работу, ответчица подписала карточку персонального учета гражданина, ищущего работу, согласно которой, она подтвердила достоверность сведений, сообщенных о себе. Также, ДД.ММ.ГГГГ. ею было подписано заявление, в котором она просит зарегистрировать ее в качестве безработного и назначить пособие по безработице в связи с отсутствием возможности трудоустройства, утверждая, что ей не назначена пенсия за выслугу лет и что в случае изменения этих условий обязуется сообщить об этом своему ведущему инспектору. Однако, факт получения пенсии ответчицей за выслугу лет ею был скрыт. Также, при постановке на учет, специалист центра ознакомил ответчицу с основными положениями Закона РФ «О занятости населения в РФ» пояснив, что получение пенсии за выслугу лет не дает ей право иметь статус безработного гражданина и соответственно получать ежемесячное пособие по безработице. Ответчица также была предупреждена об ответственности за получение пособия по безработице обманным путем (за представление документов, информации, содержащих заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, получения пенсии по выслуге лет), а также об обязанности сообщать факт своего трудоустройства или получения пенсии за выслугу лет в центр. Несмотря на это, ответчик предоставила недостоверную информацию о получении пенсии за выслугу лет, что не давало ей право получать пособие по безработице. Данный факт был выявлен специалистом центра ДД.ММ.ГГГГ., после чего, незамедлительно, в присутствии ответчицы был составлен акт по факту получения пособия по безработице обманным путем, с которым она была ознакомлена, но от подписи отказалась, о чем также был составлен акт. До настоящего времени никаких действий по возврату незаконно полученного пособия от ответчицы не последовало.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретение или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика в судебном заседании указанный расчет не оспорен.

Поэтому, суд заявленные исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ суд при удовлетворении иска взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину из расчета в силу ст.333-19 НК РФ в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 незаконно полученное пособие по безработице в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.