Решение по делу № 2-796/2016 от 01.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

4 мая 2016г.                                г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Чубарь Н.С., с участием прокурора Забродиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-796/2016 по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа по.с Зюзельский» о возложении обязанности привести официальный сайт учреждения в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52872-2012. Национальный стандарт Российской Федерации «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению»,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Полевского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ Полевского городского округа «Средняя общеобразовательная школа пос. Зюзельский» о возложении обязанности привести официальный сайт учреждения в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52872-2012. Национальный стандарт Российской Федерации «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». Прокурор мотивировал требования тем, что в ходе проведенной проверки на предмет соблюдения законодательства об образовании в части ведения официального сайта в сети «Интернет», установлено, что на момент 29 марта 2016г. интернет-сайт МКОУ Полевского городского округа «Средняя общеобразовательная школа пос. Зюзельский» www.zuschool.ru не доступен для инвалидов по зрению.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что требования иска ответчиком добровольно удовлетворены.

Представитель ответчика Кулбаева З.М. не возразила против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно пункту 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов другие лиц, поскольку из заявления прокурора следует, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования в полном объеме. Факт удовлетворения требований подтвержден скриншотом страницы с сайта www.zuschool.ru.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство делу по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа пос. Зюзельский» о возложении обязанности привести официальный сайт учреждения в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52872-2012. Национальный стандарт Российской Федерации «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению» прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий