Решение по делу № 2-1108/2014 (2-8460/2013;) от 18.12.2013

Дело № 2-1108/14

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабрина В. Н., Тарабриной А. В., Тарабриной О. Ю. к Тарабрину А. В., ООО «Белый парус» об определении порядка и размера участия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ссылаются на то, что собственником жилого помещения является Тарабрин В.Н. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживают: Тарабрина А.В., Тарабрина О.Ю. и ответчик– Тарабрин А.В., который отказывается участвовать в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Управляющей организацией <адрес> является ООО «Белый парус», из ответа которой на обращение истцов, следует, что в связи с отсутствием соглашения между лицами, зарегистрированными в жилом помещении, для определении размера и порядка оплаты необходимо обратиться в суд.

Тарабрин В.Н., Тарабрин А.В., Тарабрин О.Ю. просят определить размер их участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/4 доли и размер участия ответчика в указанных расходах в размере 1/2 доли.

В судебное заседание истицы Тарабрин В.Н., Тарабрин А.В., Тарабрин О.Ю. явились, исковые требования поддержали, пояснили, что при оплате за квартиру с ответчиком возникают споры.

Ответчик Тарабрин А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с исковыми требовании и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «Белый парус» о рассмотрении дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, определив возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Тарабрин В.Н.

Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживают его супруга – Тарабрина О.Ю., его дочь – Тарабрина А.В. и его сын – Тарабрин А.В., являющийся ответчиком по делу.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом, при возникновении спора суд вправе применительно к положениям части 7 ст. 155 ЖК РФ определить порядок и размер участия собственника и члена его семьи, бывшего члена семьи собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из пояснений истцов следует, что ответчик – Тарабрин А.В. в квартире проживает, но расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

Суд приходит к выводу, что стороны не могут самостоятельно договориться о порядке оплаты за квартиру.

В представленном заявлении ответчик Тарабрин А.В. с исковыми требованиями согласился.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

С учетом лиц, имеющих право пользоваться квартирой, размер участия истцов в общих расходов по внесению платы за коммунальные услуги должен составлять 3/4 части, а размер расходов ответчика – 1/4 части.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Определить размер участия Тарабрина В. Н., Тарабриной О. Ю., Тарабриной А. В. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> размере 3/4 доли.

Определить размер участия Тарабрина А. В. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> размере 1/4 доли.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Казиначиков