Решение по делу № 1-1-57/2020 от 28.02.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подымаевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Губанова Р.В.,

подсудимой Александровой Т.Ю.,

ее защитника - адвоката Баландиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Александровой Т.Ю., <данные изъяты>, ранее судимой:

17 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 220 часам обязательных работ;

30 июля 2018 г. Ливенским районным судом Орловской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17 мая 2018 г.) 430 часам обязательных работ (отбыто 4 часа); постановлением того же суда от 10 октября 2018 г. наказание заменено на 53 дня лишения свободы в колонии-поселении; 29 декабря 2018 г. освобождена по отбытии наказания,

содержащейся под стражей с 30 декабря 2019 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Александрова Т.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2018 г., в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Александрова Т.Ю., находясь по месту жительства Г. по адресу: <данные изъяты>, в комнате спальни увидела лежавшее на кровати мужское портмоне и, зная, что в нем находятся ювелирные изделия, решила их похитить. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Александрова Т.Ю. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила из мужского портмоне полипропиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для Г., в котором находились принадлежащие последнему ювелирные изделия: кольцо обручальное (толстое), золото 585 пробы, весом 3,92 г стоимостью с учетом износа 9 408 рублей; кольцо обручальное (тонкое), золото 585 пробы, весом 1,42 г стоимостью с учетом износа 3 621 рубль; подвес в виде иконы, золото 585 пробы, весом 1,11 г стоимостью с учетом износа 2830 рублей 50 копеек; подвес в виде креста, золото 585 пробы, весом 1,08 г стоимостью с учетом износа, 2 754 рубля. После чего Александрова Т.Ю. с похищенным имуществом общей стоимостью 18613 рублей 50 копеек с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 18613 рублей 50 копеек.

Кроме того, Александрова Т.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Александрова Т.Ю., 27 сентября 2018 г. около 11 часов 25 минут, находясь по месту жительства своей знакомой Ш. по адресу: <адрес> взяв у последней сотовый телефон марки «ZTE», обнаружила в нем смс-сообщение об остатке денежных средств счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Е. (по фамилии бывшего супруга Ш.), руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решила тайно похитить их с расчетного счета указанной банковской карты путем перевода денежных средств.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 27 сентября 2018 г. в 11 часов 26 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Александрова Т.Ю., убедившись в том, что Ш. нет в комнате кухни и за ее преступными действиями никто не наблюдает, используя принадлежащий Ш. мобильный телефон «ZTE», осознавая, что ее действия незаконны, а находящиеся на счету карты денежные средства являются для нее чужим имуществом, понимая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, не имея права на осуществление операций по данному счету, при помощи платежной системы услуги «Мобильный банк», подключенной к телефонному номеру № сим-карты, установленной в мобильном телефоне «ZTE», используя смс-сообщения, осуществила перевод денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, открытой на имя Е. (по фамилии бывшего супруга Ш.) в сумме 1 500 рублей на счет телефонного номера № сим-карты ООО «Т2 МОБАИЛ», находящейся в сотовом телефоне, который находился во временном пользовании Александровой Т.Ю., тем самым, тайно их похитив с расчетного банковского счета № указанной карты, причинив ущерб Ш. Впоследствии Александрова Т.Ю. распорядилась денежными средствами в сумме 1 500 рублей по собственному усмотрению.

Таким образом, Александрова Т.Ю., тайно из корыстных побуждений, 27 сентября 2018 г. в 11 часов 26 минут похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Е. (по фамилии бывшего супруга Ш.) в филиале № 8595/0200 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 500 рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, с места преступления скрылась, причинив материальный ущерб потерпевшей Ш. в сумме 1 500 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель уточнил предъявленное обвинение, просил исключить из него квалифицирующий признак хищения, совершенного «в отношении электронных денежных средств», поскольку хищение с банковской картыденежных средствявляется хищениемденег с банковского счета.

Кроме того, Александрова Т.Ю. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

09 октября 2018 г., в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 00 минут Александрова Т.Ю., с целью хищения имущества, принадлежащего Г., пришла к жилому дому последнего, расположенному по адресу: <адрес> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная, что Г. нет дома, Александрова Т.Ю. в вышеуказанный период времени зашла через незапертую калитку на территорию вышеуказанного домовладения, и, убедившись, в том, что вокруг никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к оконному проему, расположенному с северо-западной стороны дома, после чего разбила остекление оконной рамы найденным на территории домовладения Г. металлическим ломом, и через образовавшийся проем незаконно проникла внутрь жилого дома Г. После чего, находясь в вышеуказанном доме Г., открыла запертую изнутри на металлический крючок входную дверь, расположенную с северо-западной стороны дома, создав себе тем самым условия для совершения преступления. Убедившись, что вокруг никого нет, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, 09 октября 2018 г., в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 00 минут, находясь в жилом доме Г. по адресу: <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила находящееся в коридоре дома и принадлежащее Г. имущество: безударную аккумуляторную дрель-шуруповерт «Диолд» ДЭА-18т, с зарядным устройством и битой стоимостью 1 202 рубля; сумку для транспортировки и хранения фото и видеотехники с надписью «ВВК» стоимостью 336 рублей; портативный DVD плеер «ВВК» DL370SI стоимостью 1705 рублей 50 копеек; многофункциональную колонку «ZEALOT» (акустика) со встроенным фонариком стоимостью 997 рублей 50 копеек.

Похищенное имущество общей стоимостью 4 241 рубль Александрова Т.Ю. вынесла из жилого дома Г. через ранее открытую ею входную дверь, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Г. материальный ущерб на общую сумму 4 241 рубль.

В судебном заседании подсудимая Александрова Т.Ю. виновной себя признала полностью и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Губанов Р.В., потерпевший Г., защитник – адвокат Баландина И.В., выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть без ее участия, выразив согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальное наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст.ст.314,315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых подсудимой Александровой Т.Ю. деяний суд признает ее вменяемой.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Александрова Т.Ю. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Александровой Т.Ю. по эпизоду от 22 сентября 2018 г., суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Александрова Т.Ю. противоправно и безвозмездно завладела и обратила в свою пользу имущество, принадлежащее потерпевшему Г., которое с учетом его размера и имущественного положения потерпевшего является для него значительным.

Действия подсудимой Александровой Т.Ю. по эпизоду от 27 сентября 2018 г., суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку Александрова Т.Ю., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,посредством использования в телефоне потерпевшей Ш. услуги «Мобильный банк» с помощью смс-сообщений тайно осуществила изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, на сумму 1 500 рублей путемперевода денежных средств на счет мобильного телефона, который находился в ее пользовании.

Действия подсудимой Александровой Т.Ю. по эпизоду от 09 октября 2018 г., суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку Александрова Т.Ю., незаконно проникнув в дом потерпевшего Г.., действуя противоправно, с корыстной целью, безвозмездно изъяла из него и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив его собственнику ущерб на общую сумму 4241 рубль.

При назначении наказания подсудимой Александровой Т.Ю., суд, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения ею новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Александровой Т.Ю. по эпизодам преступлений №1 и №3, суд, в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она предоставила органам следствия информацию, ранее им неизвестную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе, указала место сокрытия похищенного, а также давала последовательные признательные показания относительно обстоятельств содеянного ею.

Вопреки доводам защиты, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду №2, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Александровой Т.Ю. не было предоставлено органам предварительного расследования информации, ранее им неизвестной и способствовавшей раскрытию и расследованию данного преступления, в котором обвиняется подсудимая.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Александровой Т.Ю. по всем эпизодам преступлений, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

Подсудимая Александрова Т.Ю. совершила три оконченных преступления направленных против собственности, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категориям средней тяжести и тяжким, вину в совершенных преступлениях признала, в содеянном раскаялась, судима (т.1, л.д.205,220-221,222-224,225-226), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1, л.д.227), <данные изъяты> привлекалась к административной ответственности (т.1, л.д.211-212,228).

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой Александровой Т.Ю. преступлений и степень их общественной опасности, размер причиненного ущерба, данные о личности подсудимой, а также очевидную недостаточность ранее назначавшегося Александровой Т.Ю. за совершение умышленных преступлений уголовного наказания для предупреждения совершения ею новых умышленных преступлений, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Александровой Т.Ю. могут быть достигнуты только в условиях ее изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, назначение иного, более мягкого вида наказания, по мнению суда, не достигнет этой цели.

Принимая во внимание избранный подсудимой особый порядок принятия решения по делу, суд назначает Александровой Т.Ю. наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит правовых оснований для рассмотрения возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, назначения ей наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы, оснований для применения в отношении Александровой Т.Ю. условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, возможности применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для назначения Александровой Т.Ю. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, или назначения ей более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Александровой Т.Ю. совершено одно оконченное преступление средней тяжести и два оконченных преступления, относящихся к категории тяжких, то наказание по совокупности преступлений ей следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание Александровой Т.Ю. следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 30 июля 2018 г. с учетом постановления того же суда от 10 октября 2018 г.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Александровой Т.Ю. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения Александровой Т.Ю. следует оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два обручальных кольца, подвес в виде иконы, подвес в виде креста, безударную аккумуляторную дрель-шуруповерт «Диолд» ДЭА-18т с зарядным устройством и битой, сумку с надписью «ВВК», портативный DVD плеер «ВВК» DL370SI, многофункциональную колонку «ZEALOT» со встроенным фонариком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ливенский», следует возвратить по принадлежности законному владельцу - потерпевшему Г.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.304,307-309,316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░ 4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ 08 ░░░░░░ 2018 ░. ░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░-18░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ DVD ░░░░░ «░░░» DL370SI, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «ZEALOT» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░