Решение по делу № 2-157/2024 (2-3529/2023;) от 03.10.2023

№2-157/2024

УИД 22RS0015-01-2023-004410-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Новоалтайск    30 сентября 2024 года

    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мысликовой А.Ю.,

    при секретаре Татаркиной А.А.,

            рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края, Межрегионального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Выжановой Диане Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края, Межрегионального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Выжановой Диане Олеговне,

            установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Новоалтайский городской суд с иском к наследственному имуществу Пономаревой Т. Ю. в котором просят, взыскать с наследников сумму задолженности в размере 35517,28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3910,35 руб. В обоснование иска указано, что01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДАТА полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».ДАТА между Банком и Пономаревой Т.Ю., ДАТА г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР. По условиям кредитного договора Банк предоставил Пономаревой Т.Ю. кредит в сумме 353560,58 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 135517,28 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Пономарева Т.Ю. умерла ДАТА.

Также ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился с иском в суд к наследственному имуществу Пономаревой Т. Ю. в котором просят, взыскать с наследников Пономаревой Т.ю. задолженность по кредитному договору НОМЕР от 07.08.2020 в размере 73489,30 руб., а именно: просроченная ссудная задолженность 59704,43 руб., сумма просроченных процентов 12230,87 руб., тариф на обслуживание карты 1554 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу настоящего заявления в суд в размере 2404,67 руб. В обоснование иска указано, Пономарева Т.Ю. 07.08.2020 направила в ПАО Банк «ФК Открытие» заявление-анкету на получение банковской расчетной карты. В преамбуле заявления заемщик указала, что просит в соответствии с параметрами, указанными в заявлении, в правилах, в тарифах открыть СКС, установить кредитный лимит, предоставить карту, на основании чего и был заключен кредитный договор НОМЕР. Указанным выше заявление и индивидуальными условиями потребительского кредита от 07.08.2020 установлены следующие параметры получаемой карты: тип карты Pay Wave Visa Gold Unembossed; тариф кредитная 120 дней, № карты-НОМЕР лимит кредитования 73500 руб., процентная ставка 26,9% годовых. Банковскую карту должник получил 07.08.2020, что подтверждается распиской получения банковской карты. По состоянию на 21.08.2023 кредитные обязательства должника перед банком по кредитному договору НОМЕР от 07.08.2020 не исполнены и задолженность должника составляет 73489,30 руб., а именно: просроченная ссудная задолженность 59704,43 руб., сумма просроченных процентов 12230,87 руб., тариф на обслуживание карты 1554 руб. Истцу стало известно, что 25.09.2022 заемщик Пономарева Т.Ю. умерла.

    Определением от 15.02.2024 граждански дела по вышеуказанным искам объединены.

В судебное заседание, назначенное на 08-30 часов 25 сентября 2024 года, стороны не явились, извещены о его времени и месте надлежаще.

Судебное заседание было назначено на 09-30 часов 30 сентября 2024 года, стороны не явились, извещены о его времени и месте надлежаще.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание, что для установления фактических обстоятельств дела и принятия правильного решения требуется заслушать истца, суд находит, что в отсутствие истца рассмотреть дело не представляется возможным.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещены о его времени и месте надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявление в суд не представили, доказательства уважительности причин неявки не представили, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222указанного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края, Межрегионального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Выжановой Диане Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к администрации Акуловского сельсовета Первомайского района Алтайского края, Межрегионального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Выжановой Диане Олеговне оставить без рассмотрения.

Лицо, не присутствовавшее в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением в суд об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                       А.Ю. Мысликова