Решение по делу № 2-273/2018 от 13.04.2018

    Дело     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      24 мая 2018 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Мусхаджиевой Ф.А.,

Старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

Заведующей Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Росинка <адрес>» ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Росинка <адрес>» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и об отходах производства и потребления,

УСТАНОВИЛ:

Зам. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Росинка <адрес>» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и об отходах производства и потребления, обосновывая свои требования следующим.

<адрес> проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства и об отходах производства и потребления в МБДОУ «Росинка <адрес>», в результате которой выявлены нарушения требующие принятия конкретных мер, направленных на их устранение и недопущение впредь.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; обязательность участия в деятельности по охране окружающей среды органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц.

В части 1 ст. 51 Закона №7-ФЗ определено, что отходы производства потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» одним из основных принципов государственной политики в области обращения с отходами является охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранения биологического разнообразия. При этом в ст. 11 данного закона определено, что юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

В соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение обязано создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, и несет ответственность за их жизнь и здоровье.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, и выполняться требования санитарно эпидемиологического законодательства.

Пунктом 8.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» установлено, что здания общеобразовательных учреждений должны быть оборудованы централизованными системами хозяйственно-питьевого водоснабжения, канализацией и водостоками в соответствии с требованиями к общественным зданиям и сооружениям в части хозяйственно-питьевого водоснабжения и водоотведения.

Вопреки всем требованиям законодательства на территории Учреждения сток воды не организован.

Вместе с тем по результатам ранее проведенной проверки в феврале 2018 года в адрес директора Учреждения с целью устранения выявленных нарушений закона внесено представление по результатам рассмотрения которого виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. При этом реальных мер к выправлению данной ситуации руководством Учреждения не принято, ранее выявленные нарушения требований действующего законодательствами имеют место и по настоящее время.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик - заведующая МБДОУ «Росинка <адрес>» ФИО3 в предыдущем судебном заседании исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, признала полностью, обязалась устранить данные нарушения.

     Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проведения проверки прокуратурой района установлено, что на территории МБДОУ «Росинка <адрес>» не организован сток воды.

Указанное выше противоречит нормам названного законодательства, нарушает права учащихся и работников Учреждения на охрану здоровья и благоприятные условия их жизнедеятельности. Одним из негативных последствий является то, что подобное отношение ответственных лиц Учреждения к исполнению своих функциональных обязанностей нарушает установленные санитарно-эпидемиологические требования и обеспечивает обучение и труд в условиях не исключающих воздействие неблагоприятных факторов на организм несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных прав граждан неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в том числе несовершеннолетних с ограниченными возможностями.

              В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие их судом.

              Как указано выше, ответчик по делу признал заявленные исковые требования и суд считает необходимым принять эти признания, поскольку они полностью согласуются с имеющимися в деле доказательствами, сделано это в рамках действующего законодательства и принятие их не нарушает охраняемых законом права сторон по делу, а также других лиц.

              В связи с изложенным, суд считает необходимым обязать «МБДОУ Росинка» <адрес> устранить указанные нарушения.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

              Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> к МБДОУ «Росинка <адрес>» - удовлетворить.

             Обязать МБДОУ «Росинка <адрес>» организовать на территории дошкольного образовательного учреждения сток воды, предусмотренный СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в Верховный Суд ЧР в месячный срок со дня его вынесения.

      Судья                                                                                                   Мусхаджиева Ф.А.

      Копия верна:

2-273/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Октябрьского раойна
Ответчики
МБДОУ "Росинка г. Грозного
Суд
Байсангуровский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
oktabrsky.chn.sudrf.ru
13.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018Передача материалов судье
18.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2018Дело оформлено
13.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее