№ 2а-576/2020 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 февраля 2020 года город Ярославль
Судья Заволжского районного суда города Ярославля Татаринов А.В.,
при секретаре Дудкиной А.А..,
с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Турунтаевой Л.В.,
представителя административного истца Савиной Т.А.,
административного ответчика – Лященкова М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора в отношении
ЛЯЩЕНКОВА МАРКА ДМИТРИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
Лященков М.Д. осужден:
- 13.06.2007 приговором Ленинского районного суда г. Ярославля ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 04.12.2007 приговором Ленинского районного суда г. Ярославля по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к приговору от 13.06.2007, к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 11.01.2008 приговором Кировского районного суда г. Ярославля (с учетом постановления Кировского районного суда г.Ярославля от 26.02.2008) по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3,5 ст.69 УК РФ к приговору от 04.12.2007, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
11.05.2011 г. Лященков М.Д. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области условно-досрочно на 1 год 4 месяца 21 день.
- 06.11.2014 приговором Ленинского районного суда г. Ярославля (с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 22.12.2014) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
28.05.2019 Лященков М.Д. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области по постановлению Угличского районного суда ЯО от 06.05.2019 с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев 29 дней.
Дата окончания срока отбывания наказания 05.11.2019 года.
Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лященкова М.Д. на срок, установленный для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 06.11.2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы Ярославской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заявление мотивировано наличием у Лященкова М.Д. непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве.
В судебном заседании административное исковое заявление поддержано представителем ОМВД России по Заволжскому городскому району и прокурором.
Административный ответчик полностью не согласился с иском, полагает об отсутствии основания применения административного надзора, уже понес наказание, в исправительном учреждении характеризовался положительно, ограничения заявленные в иске существенно ограничат его свободу.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и рассмотрев поступившее заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (данное административное ограничение является обязательным).
В судебном заседании установлено, что Лященков М.Д. является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. Лященков М.Д. проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен не официально, жалоб и заявлений от соседей на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался, ранее судим.
В соответствии с п.«д» ч.2 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В связи с этим, для предупреждения совершения Лященковым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении Лященкова должен быть установлен административный надзор.
Установление предлагаемых ограничений в целях оказания профилактического воздействия на осужденного является обоснованным и основаны на Законе.
Довод ответчика о неправильной квалификации содеянного, на выводы суда не влияет, поскольку данный вопрос не является предметом рассмотрения по делам об административном надзоре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 06.11.2014 ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░