Решение по делу № 5-2369/2018 от 30.12.2018

К делу № 5-2369/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

РіРѕСЂРѕРґ Сочи     30 декабря 2018 РіРѕРґР°

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тхакахова Р. Р., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был выявлен гражданин Тхакахов Р.Р., который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, без причины приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Тхакахов Р.Р. пояснил суду, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях Тхакахова Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Так, вина Тхакахова Р.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями гражданки Б.В.А., и другими материалами. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона «О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Событие административного правонарушения, совершенного Тхакаховым Р.Р., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Тхакахова Р.Р. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Тхакахову Р.Р. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного ареста, а также в целях не допущения правонарушений повторно.

В связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, учитывая общественную опасность правонарушения, личность Тхакахова Р.Р., а также считает, что наказание должно быть исполнимым.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тхакахова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть Тхакахова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) сутки.

Административный арест исчислять с момента задержания, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

РЎСѓРґСЊСЏ    Рќ.РЎ. Шевелев