Решение по делу № 2-2909/2022 от 25.04.2022

Дело №2-2909/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-002419-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пикулеве Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер комфорта» к Глазыриной Нине Ивановне, Балезиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер комфорта» обратилось в суд с иском к Глазыриной Нине Ивановне, Балезиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указывая, что ООО «Управляющая компания «Мастер комфорта» осуществляло управление многоквартирным домом по <адрес> г. Перми на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, таким образом, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. В течение длительного времени ответчики не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01 апреля 2014 года по 31 мая 2017 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 69 838 рублей 30 копеек, в том числе: основной долг – 56 066 рублей 67 копеек, пени – 13 771 рубль 63 копейки. Мировым судьей в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который в последующем был отменен. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2014 года по 31 мая 2017 года в размере 69 838 рублей 30 копеек, в том числе пени в размере 13 771 рубль 63 копейки.

ООО «Управляющая компания «Мастер комфорта» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Глазырина Н.И., Балезина Н.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2016 года).

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года №307-ФЗ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По правилам ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом от 09 августа 2010 года ООО «Управляющая компания «Мастер комфорта» осуществляло управление многоквартирным домом по <адрес> г. Перми (л.д. 27-31).

Решением Арбитражного суда Пермского края №А50-27386/2016 от 09 июня 2017 года ООО «Управляющая компания «Мастер комфорта» признано банкротом (л.д. 36).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 19 и 24 мая 2022 года Глазырина Н.И. с 15 января 2013 года значится собственником жилого помещения – квартиры, площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 51-53).

Из ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Глазырина Нина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Балезина Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

В период с апреля 2014 года по май 2017 года ООО «Управляющая компания «Мастер комфорта» являлось исполнителем жилищно-коммунальных услуг потребителям, которые обязаны эти услуги оплатить.

Обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчики исполняли ненадлежащим образом.

Согласно выписке из лицевого счета в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01 апреля 2014 года по 31 мая 2017 года задолженность ответчиков составила 56 066 рублей 67 копеек, сумма пени за период с апреля 2014 года по май 2017 года составила 13 771 рубль 63 копейки.

В подтверждение размера задолженности истцом представлены расчеты суммы задолженности и суммы пени (л.д. 8, 9-22, 23).

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности, которые судом проверены, признаны обоснованными и арифметически верными.

29 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ №2-4463/2021 о взыскании в солидарном порядке с Глазыриной Н.И., Балезиной Н.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за период с 01 апреля 2014 года по 31 мая 2017 года, государственной пошлины в доход местного бюджета. Определением мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми упомянутый судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно ответу Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми от 25 мая 2022 года исполнительные производства, возбужденные в отношении Глазыриной Н.И. (№-ИП), Балезиной Н.В. (№-ИП) на основании судебного приказа №2-4463/2021, прекращены 23 марта 2022 года в связи с отменой судебного акта. В ходе исполнительного производства денежные средства на депозитный счет ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми не поступали (л.д. 54).

Ответчиками не оспорен тот факт, что за указанный период жилищно-коммунальные услуги им предоставлялись, однако обязанность по оплате за предоставленные услуги они исполняли ненадлежащим образом. Тарифы и стоимость жилищно-коммунальных услуг в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспорены, доказательств внесения иных платежей, помимо тех, которые учтены при расчете задолженности, ответчиками суду не представлено, самостоятельный контррасчет задолженности ответчиками суду также не представлен.

Поскольку ответчики Глазырина Н.И. и Балезина Н.В. своевременно не исполнили свои обязанности по оплате коммунальных услуг, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56 066 рублей 67 копеек, пени в размере 13 771 рубль 63 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 295 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Глазыриной Нины Ивановны (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Мотовилихинского района <адрес>), Балезиной Натальи Владимировны (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УВД Мотовилихинского района <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56 066 рублей 67 копеек, пени в размере 13 771 рубль 63 копейки.

Взыскать солидарно с Глазыриной Нины Ивановны (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УВД Мотовилихинского района <адрес>), Балезиной Натальи Владимировны (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УВД Мотовилихинского района <адрес>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 295 рублей 15 копеек.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: