Решение по делу № 2-3528/2014 от 09.06.2014

Дело № 2- 3528/14 28 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Покатиловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» к Макарову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Макаров А.В. занимает одну комнату в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании распоряжения главы администрации №-Р от ДД.ММ.ГГГГ.

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по квартирной плате и просят взыскать с ответчика задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в размере 85 643 рубля 52 копейки, ссылаясь на то, что за период с августа по октябрь, декабрь 2011 года, с февраля по декабрь 2012 года, с января по декабрь 2013 года, с января по февраль 2014 года ответчик квартирную плату не вносит и коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д.2-3).

Истец – Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» в лице представителя Пожарицкой Е.А., действующей на основании доверенности, в судебном заседании в связи с оплатой ответчиком задолженности в размере 15000 рублей уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в размере 70643 рублей 52 копейки. Также просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2769 рублей 31 копейка.

Ответчик Макаров А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчик Макаров А.В. занимает одну комнату в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании распоряжения главы администрации №-Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что за период с августа по октябрь, декабрь 2011 года, с февраля по декабрь 2012 года, с января по декабрь 2013 года, с января по февраль 2014 года ответчик не вносит квартирную плату и не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 85 643 рубля 52 копейки (л.д. 5-6, 7).

В судебном заседании представителем истца представлена справка об оплате ответчиком задолженности по квартирной плате в размере 15000 рублей.

Таким образом, требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст. 322, 682 ГК РФ, ст.ст. 67, 69, 153-158 ЖК РФ и подтверждены представленными письменными доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что на сегодняшний день ответчиком суду не представлены доказательства оплаты всей задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать имеющуюся на сегодняшний день задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в размере 70 643 рубля 52 копейки.

Истец при предъявлении искового заявления в суд оплатил государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 769 рублей 31 копейка.

На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 153-158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 88, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Макарова А. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 70 643 (семьдесят тысяч шестьсот сорок три) рубля 52 копейки.

Взыскать с Макарова А. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» расходы по оплате государственной пошлины 2 769 (две тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ