Решение по делу № 2-15355/2017 от 14.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-15355/2017

20 декабря 2017 года    г.    Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Михайловой О.В., при секретаре Гуляевой Ю.В., а также с участием истца Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска о признании права на выплату пенсионных накоплений, восстановлении срока на подачу заявления,

установил:

Истец Романова Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Романов Ю.В., она имеет право на получение его пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Своевременно обратилась с заявлением к ответчику о выплате средств, однако в принятии заявления ей было отказано ввиду того, что было установлено, что задвоен номер страховой умершего и до разделения счетов заявление принято быть не может.

Истец Романова Е.В. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований, ссылаясь на то, что брак с Романовым Ю.В. у нее был расторгнут, она являлась наследником Романова Ю.В. по завещанию и не знала, что пенсионные накопления не входят в состав наследства. В настоящее время понимает, что права на пенсионные накопления Романова Ю.В. не имеет. Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны, о чем представлено заявление в письменном виде.

Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки представителя не сообщило.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая то, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, истцу последствия отказа истца от иска разъяснены судом и понятны, принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Романовой ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска о признании права на выплату пенсионных накоплений, восстановлении срока на подачу заявления в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          О.В.    Михайлова