Решение по делу № 1-205/2016 от 01.08.2016

№ 1-205/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 09 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кожина М.Н.,

при секретаре судебного заседания Головановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Мурушкина А.С.,

подсудимого Королева А.И., его защитника – адвоката адвокатского кабинета Морозовой А.В. АПРО Морозовой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Королева А.И., <данные изъяты> судимого:

- 05 сентября 2016 года приговором Московского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

- 15 ноября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Королев А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления Королевым А.И. были совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время и месте, на территории <адрес>, у не имеющего постоянного источника дохода Королева А.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества и денежных средств из любой больничной палаты ГБУ РО «Клиническая больница им. ФИО4», расположенной по адресу: <адрес>, с целью в последующем денежные средства потратить на личные нужды, похищенное имущество продать, а вырученные от продажи похищенного денежные средства также потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Королев А.И. проследовал к ГБУ РО «Клиническая больница им. ФИО4», расположенной по адресу: <адрес>, где зашел в ее помещение и поднялся на второй этаж в ЛОР-отделение. Продолжая задуманное, находясь в ЛОР-отделении, указанного медицинского учреждения, Королев А.И. начал ходить по его коридору, с целью отыскания незакрытой палаты, в которой не было людей. Проходя мимо палаты №, Королев А.И. увидел, что ее двери не закрыты, и в ее помещении людей нет. Не отказавшись от своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Королев А.И. прошел через открытую дверь в палату №, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, подошел к прикроватной тумбочке у правой стены, рядом с выходом из палаты. Осмотрев содержимое тумбочки, Королев А.И. обнаружил в ней и взял себе кожаную сумку, принадлежащую проходившему лечение в ГБУ РО «Клиническая больница им. ФИО4» ФИО14 и материальной ценности для него не представляющую, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 23000 рублей, паспортом гражданина РФ на имя ФИО14, водительским удостоверением на имя ФИО14, банковской картой «Сбербанка России», свидетельством о регистрации транспортного средства, ключами от квартиры и автомобиля, материальной ценности для последнего не представляющими, тем самым тайно похитив их. С похищенным имуществом, Королев А.И. вышел из здания ГБУ РО «Клиническая больница им. ФИО4» на улицу, скрывшись тем самым с места совершения преступления. Впоследствии Королев А.И. распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно выбросил сумку с документами и ключами, часть похищенных денежных средств потратил на личные нужды, а остальную часть намеревался потратить в дальнейшем на личные нужды.

Своими действиями Королев А.И. причинил ФИО14 материальный ущерб на сумму 23000 рублей, который для последнего является значительным, так как его среднемесячный доход составляет 24000 рублей, из которых 10000 рублей он тратит на продукты питания, 4000 рублей на оплату коммунальных услуг, и у него остается 10000 рублей, а на иждивении у него имеется супруга и малолетний ребенок.

Он же – Королев А.И., ДД.ММ.ГГГГ находился в номере 3 гостиницы «Спортивная», расположенной по адресу: <адрес>, где снимал комнату для временного проживания. Около 14 часов 30 минут того же дня Королев А.И. проходил по коридору гостиницы и увидел, что дверь, ведущая в № данной гостинцы, где временно проживали ФИО5 и ФИО6, приоткрыта, а на кровати, расположенной справа от входа лежит кожаная сумка, принадлежащая ФИО5. В указанные день и время у Королева А.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кожаной сумки из указанного номера, с целью в последующем содержимое сумки, если в ней имеются денежные средства забрать себе, а похищенное имущество продать и, вырученные от продажи похищенного, денежные средства потратить на личные нужды.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Королев А.И., находясь в коридоре гостиницы «Спортивная», расположенной по адресу: <адрес>, убедился, что в коридоре гостиницы никого из посторонних нет, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в помещение № данной гостиницы, тем самым незаконно проник в жилище ФИО5 и ФИО6. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Королев А.И., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, подошел к кровати, расположенной у правой стены, рядом с выходом из комнаты и взял себе кожаную сумку, принадлежащую временно проживающему в данном номере ФИО5, стоимостью 1000 рублей, с находящимися в ней кошельком стоимостью 600 рублей и денежными средствами в сумме 2600 рублей, паспортом гражданина РФ на имя ФИО5, водительским удостоверением на имя ФИО5, банковской картой «Сбербанка России», свидетельством о регистрации транспортного средства, военным билетом на имя ФИО5, материальной ценности для последнего не представляющими, тем самым тайное похитив их. С похищенным имуществом, Королев А.И. вышел из № и пошел в арендованный им №. Впоследствии Королев А.И. распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно денежные средства положил в карман своих брюк, а кожаную сумку с кошельком и документами оставил в помещении арендованного им номера.

Своими действиями Королев А.И. причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Королев А.И. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, и по обстоятельствам их совершения пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился в помещении больницы «имени ФИО7», куда пришел, чтобы совершить кражу какого-либо имущества, принадлежащего пациентам больницы и проходящих в ней лечение. Находясь в здании больницы, он ходил по палатам и искал ту, в которой нет пациентов. В одной из палат отделения он увидел, что в ней никого нет. Зайдя в палату, он увидел прикроватную тумбочку у кровати, расположенной справа от входа, и, подумав, что в тумбочке могут находиться какие-либо ценные вещи, принадлежащие одному из пациентов больницы, решил их похитить. Далее, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он открыл ящик тумбочки и увидел там барсетку (мужскую сумку), которую взял себе и, удерживая её при себе, вышел из палаты, а затем из больницы. На улице он открыл барсетку и в ней обнаружил денежные средства в размере около 20000 рублей, а также различные документы и ключи. Взяв деньги себе, он сразу же выкинул барсетку вместе с документами и ключами в мусорный бак, располагавшейся рядом. В последующем часть указанных денежных средств он потратил на приобретение для себя продуктов питания и алкоголя. Часть из похищенных денежных средств, в сумме 7800 рублей, у него были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра.

С ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес> № гостинцы «Спортивная». ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился в указанном номере гостиницы и употреблял спиртные напитки. Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходил по коридору и увидел, что дверь комнаты 4, расположенной рядом с его комнатой, приоткрыта. Через отверстие указанной двери он увидел, что в комнате 4 никого нет. В данный момент он решил похитить какое-либо ценное имущество или деньги, находящиеся в данной комнате и принадлежащие её постояльцам, чтобы впоследствии имущество продать, а похищенные и вырученные денежные средства потратить по своему усмотрению. Далее, осмотревшись и увидев, что в коридоре кроме него никого нет, он открыл дверь в комнату 4 и зашел внутрь. В комнате никого не было, а на одной из кроватей он увидел мужскую сумку. Далее, взяв себе указанную сумку, он вышел из помещения комнаты 4 и прошел к себе в номер. У себя в комнате, он открыл похищенную сумку и внутри нее обнаружил кошелек с денежные средства в сумме 2600 рублей купюрами разного достоинства. Данные денежные средства он взял себе и положил их в карман надетых на нем брюк. Саму сумку и кошелек он спрятал за тумбочку в комнате, которые в последующем хотел продать. В сумке также находились различные документы и банковские карты, которые он намеревался выкинуть, так как они ему были не нужны. Спустя какое-то время к нему в номер зашел незнакомый ему молодой парень, который спросил, не видел ли он кожаную сумку, на что он пояснил, что не видел. Через несколько минут парень зашел снова и сказал, что вызовет полицию, на что он (Королев А.И.) испугавшись, показал тому, где лежит сумка, а также вытащил из кармана и отдал денежные средства в сумме 2600 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимого Королева А.В., его причастность к совершенным преступлениям нашла свое подтверждение в исследованной судом совокупности доказательств.

По эпизоду хищения имущества гр-на ФИО14, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, вина подсудимого Королева А.И. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО14.

Из показаний потерпевшего ФИО14 судом было установлено, что его семья состоит из супруги – ФИО9, и малолетнего сына – ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он лег на лечение в ГБУ РО «Больница им. <данные изъяты>» в ЛОР-отделение, расположенное по адресу: <адрес>. Отделение находится на 2 этаже здания, и он лежал в палате №, в которой находился один. Его кровать и прикроватная тумбочка располагались справа от входа в палату. При госпитализации больницу у него с собой были личные вещи, а именно кожаная мужская сумка, внутри которой находились 23000 рублей, документы на его имя, а именно паспорт, водительские права, медицинский полис, свидетельство о регистрации ТС, банковская карта «Сбербанка России», ключи от квартиры и от автомобиля «Форд Фокус». Данную сумку он положил в ящик прикроватной тумбочки. В 17 часов указанного дня он вышел из палаты на ужин, при этом его личные вещи остались в тумбочке. Палата на ключ не закрывается. Вернувшись с ужина примерно через 10 минут, оставшееся время до сна он находился в палате, иногда выходил в коридор, но палату без присмотра не оставлял. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов он открыл тумбочку, чтобы достать личные вещи и обнаружил, что сумка в тумбочке отсутствует. Подумав, что сумку кто-то украл, он вызвал сотрудников полиции. Сумка с документами и ключами для него материальной ценности не представляют, денежные средства были купюрами 2 по 5000 рублей, 12 купюр по 1000 рублей и 1000 рублей были купюрами по 100 и 50 рублей. Причиненный для него преступлением ущерб составляет 23000 рублей, который является для него значительным, так как его среднемесячный доход составляет примерно 24000 рублей, из которых 10000 рублей он тратит на продукты питания и вещи первой необходимости, 4000 рублей он тратит на оплату коммунальных услуг, и у него остается 10000 рублей. При этом его жена не работает и у них имеется малолетний ребенок. (т. 1 л.д. 79-80)

Кроме показаний потерпевшего вина Королева А.И. в совершенном преступлении подтверждается и иными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение палаты № ГБУ РО «Клиническая больница им. ФИО4» по адресу: <адрес>, откуда Королев А.И. совершил тайное хищение имущества гр-на ФИО14, то есть установлено место совершения преступления. (т. 1 л.д. 44-48)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов, из которого видно, что в ходе личного досмотра Королева А.И., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 7800 рублей купюрами различного достоинства. (т. 1 л.д. 50)

Протокол осмотра предметов, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены денежные купюры различного достоинства на общую сумму 7800 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Королева А.И., похищенные последним ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО14 и являющиеся предметом преступного посягательства. (т. 1 л.д. 101-104)

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, два следа пальцев рук, обнаруженные на поверхности денежных билетов достоинством 1000 рублей с сериями и номерами: чв №, ьх №, изъятых в ходе личного досмотра гр. Королева А.И., пригодны для идентификации личности. След пальца руки, обнаруженный на лицевой стороне денежного билета достоинством 1000 рублей серия чв №, оставлен большим пальцем левой руки гр. ФИО14. След пальца руки, обнаруженный на лицевой стороне денежного билета достоинством 1000 рублей серия ьх № оставлен безымянным пальцем левой руки гр. ФИО14. (т. 1 л.д. 110-115)

По эпизоду хищения имущества гр-на ФИО5, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, вина подсудимого Королева А.И. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО6, ФИО12, ФИО13 и ФИО11.

Из показаний потерпевшего ФИО5 судом было установлено, что он является военнослужащим и проходит службу в воинской части <данные изъяты> в должности командир взвода, расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в служебную командировку в <адрес>, совместно с военнослужащими ФИО6, ФИО12 и ФИО13. Приехав в <адрес>, они все вместе заселились в гостиницу «Спортивная», расположенную по адресу: <адрес>. В гостинце он и ФИО6 заселились в комнату №, а ФИО12 и ФИО13 в комнату №, от которых им выдали ключи. Около 14 часов 30 минут они с ФИО6 пошли в комнату к ФИО12 и ФИО13, чтобы пообедать и вместе провести время. Когда он вышел из номера, то на его кровати осталась лежать, принадлежащая ему кожаная сумка, в которой находились документы на его имя, денежные средства в сумме 2600 рублей и кошелек с банковскими картами. Сумку и кошелек он приобрел на центральном рынке <адрес> когда приехал, сумку за 1000 рублей и кошелек за 600 рублей. В сумке находились денежные средства в сумме 2600 рублей, одной купюрой 1000 рублей, тремя купюрами по 500 рублей и одной купюрой в 100 рублей. Документы и банковские карты материальной ценности для него не представляют. Примерно через 30 минут они с ФИО6 вернулись в номер, и он обнаружил, что на кровати его сумки нет. Осмотрев оба номера, куда они заселились, его сумку с содержимым они не нашли. Когда он искал свою сумку, то он зашел в комнату № гостинцы, где увидел ранее незнакомого ему мужчину на вид 50-60 лет (как в последствии было установлено Королева А.И., у которого спросил, не видел ли он его вещи и описал ему сумку, на что последний ответил отрицательно. Он (ФИО5) ушел, но через 5-10 минут вернулся к Королеву А.И. и сказал, что вызовет полицию, сотрудники которой приедут и найдут его вещи. Затем он увидел, как Королев А.И. заволновался и показал ему рукой на тумбочку, посмотрев за которую, он (ФИО5) увидел свою сумку, которая лежала в полимерном пакете. Открыв ее, он обнаружил в ней все свои документы, но денежных средств там не оказалось, о чем он сообщил Королеву А.И., на что тот достал из кармана принадлежащие ему (ФИО5) денежные средства в размере 2600 рублей, теми же купюрами, какие находились в его сумке. Далее, он попросил администратора гостиницы вызвать сотрудников полиции, которые по приезду задержали Королева А.И.. Причиненный преступлением ущерб составляет 4200 рублей и значительным для него не является, так как его заработная плата составляет 40000 рублей. У него имеется чек на сумку и кошелек, которые он добровольно выдал сотрудникам полиции. (т. 1 л.д. 163-165)

Показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым на момент ДД.ММ.ГГГГ он являлся военнослужащим и проходил службу в армии. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в служебную командировку в <адрес> из <адрес> совместно с военнослужащими ФИО5, ФИО12 и ФИО13. В <адрес> они заселились в гостиницу «Спортивная», расположенную по адресу: <адрес>, в два номера. Он и ФИО5 заселились в №, а ФИО12 и ФИО13 в №. Около 14 часов 30 минут они с ФИО5 прошли в номер к ФИО12 и ФИО13 Когда они выходили из номера, то на своей кровати ФИО5 оставил принадлежащую ему кожаную сумку, в которой находились документы на его имя, денежные средства и кошелек с банковскими картами. Примерно через 30 минут они с ФИО5 вернулись в номер, и последний обнаружил пропажу его кожаной сумки. Осмотрев оба номера, куда они все заселились, сумку ФИО5 они не нашли. ФИО5 стал заходить в соседние номера и спрашивать у постояльцев, о том, не видел ли кто его вещей. В какой-то момент ФИО5 зашел в № и вышел оттуда пояснив, что мужчина, который живет в этом номере взял его сумку и деньги. Далее Куликов вызвал полицию, сотрудники которой забрали данного мужчину, которым оказался Королев А.И.. (т. 1 л.д. 180-181)

Согласно показаний свидетеля ФИО12, он также ДД.ММ.ГГГГ находился вместе с ФИО5, ФИО6 и ФИО13 в служебной командировке в <адрес>, где они заселились в гостиницу «Спортивная», расположенную по адресу: <адрес>. В гостинце ФИО6 и ФИО5 заселились в №, а он и ФИО13 в №. Около 14 часов 30 минут ФИО6 с ФИО5 пришли в их с ФИО13 номер. Через полчаса ФИО6 и ФИО5 ушли к себе в номер, после чего ФИО5 вернулся и сказал, что у него из номера пропала сумка с деньгами и документами. Они осмотрели оба номера, где проживали, но сумку ФИО5 с содержимым не нашли. Также ФИО5 стал заходить в другие номера и спрашивать у постояльцев, о том, не видел ли кто его вещей. В какой-то момент ФИО5 зашел в № и потом вышел оттуда пояснив, что мужчина, который живет в № взял его сумку и деньги. Далее ФИО5 вызвал полицию, сотрудники которой задержали мужчину, которым оказался Королёв А.И..(т. 1 л.д. 182-183)

Показаниями свидетеля ФИО13,из которых следует, что он, являясь военнослужащим, вместе с сослуживцами ФИО5, ФИО6 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ приехали в служебную командировку в <адрес>, где они заселились в гостиницу «Спортивная», расположенную по адресу: <адрес>. В гостинце ФИО6 и ФИО5 заселились в №, а он и ФИО12 в №. Около 14 часов 30 минут ФИО6 с ФИО5 пришли в номер к нему и ФИО12, откуда ушли через полчаса. Через некоторое время ФИО5 вернулся и сказал, что у него из номера пропала сумка с деньгами и документами. Осмотрев оба номера, где они проживают, сумку ФИО5 они не нашли. После этого ФИО5 стал заходить в другие номера и спрашивать у постояльцев, о том, не видел ли кто его вещей. В какой-то момент ФИО5 зашел в №, выйдя оттуда, пояснил, что мужчина, который живет в номере 3 взял его сумку и деньги. Затем ФИО5 вызвал полицию, сотрудники которой забрали данного мужчину, которым оказался Королёв А.И. (т. 1 л.д. 184-185)

Из показаний свидетеля ФИО11 суд установил, что она работает администратором в гостинице «Спортивная» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Королев А.И. заселился в гостиницу в №. ДД.ММ.ГГГГ в номера 4 и 5 поселились военнослужащие, которые приехали в командировку. Около 16 часов указанного дня к ней обратился один из военнослужащих и пояснил, что он выходил из номера и дверь не закрыл, а когда вернулся, то обнаружил, что из номера пропала принадлежащая ему кожаная сумка, и попросил вызвать сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции данный военнослужащий спрашивал у жильцов, не видел ли кто-нибудь его пропавшую сумку. Через некоторое время данный военнослужащий подошел и пояснил ей, что его сумку взял гражданин из номера 3, то есть Королев А.И.. К протоколу допроса она приложила копию журнала записи проживающих лиц. (т. 1 л.д. 186-187)

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина Королева А.И. в совершенном преступлении подтверждается и иными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототабцией к нему, согласно которому было осмотрено помещение номера 4 гостиницы «Спортивная» по адресу: <адрес>, то есть установлено место совершения Королевым А.И. преступления, а именно хищения имущества гр-на ФИО5. Также было осмотрено помещение номера 3, в котором проживал подсудимый, где было обнаружено спрятанное имущество, ранее похищенное Королевым А.И. у ФИО5. Так же с места осмотра были изъяты сумка, кошелек и денежные средства, похищенные Королевым А.И. у ФИО5. (т. 1 л.д. 60-69)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 был изъят товарный чек на похищенные у него кожаную сумку и кошелек. (т. 1 л.д. 169-171)

Протоколом осмотра предметов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, согласно которому были осмотрены: товарный чек, изъятый в ходе выемки у потерпевшего ФИО5, являющийся средством для установления обстоятельств уголовного дела, а именно стоимости похищенного имущества; кожаная сумка, кошелек и денежные средства в сумме 2600 рублей купюрами разного достоинства, изъятые в ходе осмотра места происшествия, являющиеся предметами преступного посягательства Королева А.И.. (т. 1 л.д. 172-176)

Оценивая исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого Королева А.И. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

С учетом, установленных по настоящему делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Королева А.И. следующим образом:

- по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО14 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, так как Королев А.И., имея намерение совершить кражу, с этой целью пришел в лечебное учреждение, где потерпевший ФИО14 проходил лечение, воспользовавшись отсутствием последнего в больничной палате, зашел в неё, где обнаружил и похитил имущество, принадлежащее ФИО14, на сумму 23000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, затем подсудимый скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению;

- по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, так как Королев А.И., имея намерение на совершение кражи, путем свободного доступа незаконно проник в жилое помещение – гостиничный номер, в которым проживал потерпевший ФИО5, где, воспользовавшись отсутствием последнего в номере, обнаружил и похитил имущество, принадлежащее потерпевшему, на сумму 4200 рублей, после чего подсудимый с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Королева А.И. в отношении совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ Королев А.И. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, никаким психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Королев А.И. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Королев А.И. не нуждается. (т. 2 л.д. 60-61)

Оснований сомневаться в выводах указанного заключения судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется, в связи с чем, он находит подсудимого Королева А.И. вменяемым в отношении совершенных преступлений и подлежащим наказанию.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым Королевым А.Е. согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 15 УК РФ совершены одно преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, средней категории тяжести и одно преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящее к категории тяжких преступлений. На момент совершения указанных преступлений Королев А.И. судим не был.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Королева А.И. по всем двум эпизодам преступной деятельности, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учитывается:

- признание вины подсудимым в совершенных преступлениях в полном объеме и раскаяние в содеянном;

- наличие заболеваний – <данные изъяты>

- положительную характеристику по месту жительства (т. 1 л.д. 258).

Суд не соглашается с позицией стороны защиты о том, что в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства необходимо признать, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, активное его способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как Королев А.И. каких-либо активных действий, способствовавших раскрытию и расследованию преступлений не совершал, к данному выводу суд пришел исходя из следующего:

- по эпизоду хищения имущества ФИО14, свою причастность к данному преступлению Королев А.И. с момента задержания в качестве подозреваемого отрицал, какой-либо помощи следствию в расследовании данного преступления не оказывал, а в последующем признал себя виновным лишь после предъявления обвинения, когда следствие располагало достаточными доказательствами причастности Королева А.И. к данному преступлению;

- по эпизоду хищения имущества ФИО5, потерпевший сам изобличил подсудимого в совершении данного преступления, а похищенное имущество последний выдал лишь после того, как в разговоре ФИО5 припугнул его обращением в полицию, таким образом, на момент задержания Королева А.И. правоохранительные органы обладали сведениями о совершении данного преступления именно Королевым А.И., и им было известно о месте нахождения похищенного имущества, а дальнейшие признательные показания Королева А.И. по данному эпизоду, могут свидетельствовать лишь о его раскаянии в совершенном преступлении.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренного в качестве такового пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Королева А.И. судом не установлено.

Имеющиеся у Королева А.И. судимости по приговорам от 05 сентября 2016 года Московского районного суда г. Рязани и от 15 ноября 2016 года мирового судьи судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани каких-либо правовых последствий при постановлении настоящего приговора не несут, в том числе для признания в его действиях рецидива преступлений, так как оба они были вынесены после совершения подсудимым вменяемых ему по настоящему делу преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений, на менее тяжкие категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исследование личности подсудимого Королева А.И. показывает, что на момент совершения хищений имущества потерпевших ФИО14 и ФИО5, Королев А.И. нигде не работал и иного официального дохода не имел, для совершения краж приезжал в <адрес> из населенного пункта по месту своего постоянного жительства из другого района <адрес>, таким образом, суд приходит к выводу о том, что основным источником получения средств к существованию для подсудимого являлось именно совершение им хищений личного имущества граждан. Также судом отмечается, что, будучи подозреваемым по уголовному делу в совершении кражи от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО14, подсудимый не отказался от указанного вида преступной деятельности и ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил аналогичное преступление – кражу имущества потерпевшего ФИО5. Таким образом, приведенные обстоятельства характеризуют личность подсудимого с отрицательное стороны, как склонное к совершению преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его деяний, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, в том числе одного тяжкого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, суд считает, что исправление Королева А.И. как лица, склонного к совершению преступлений, возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем он заслуживает строгого наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицо, совершившее одно из преступлений, относящееся к категории тяжких, и ранее не отбывавшее лишение свободы, в исправительной колонии общего режима.

Суд с учетом, смягчающих наказание обстоятельств, а также тяжелого материального положения подсудимого, находит возможным не назначать ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями частей 2 и 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

В срок наказания, назначенного подсудимому по настоящему приговору, подлежит зачету время его задержания в качестве подозреваемого и время его содержание под стражей в качестве обвиняемого.

Оснований для постановления в отношении подсудимого приговора без назначения наказания или же его освобождения от наказания, а так же применении в отношении него положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого Королева А.И. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей подлежит оставлению без изменения.

Наказания, назначенные Королеву А.И. по приговору от 05 сентября 2016 года Московского районного суда г. Рязани и по приговору от 15 ноября 2016 года мирового судьи судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, подлежат самостоятельному исполнению, так как оснований для их присоединения к наказанию, назначенному подсудимому по настоящему приговору, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Королева А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, окончательно Королеву А.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Королеву А.И. по настоящему приговору исчислять с 09 декабря 2016 года.

Засчитать осужденному Королеву А.И. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы периоды его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 17 мая 2016 года по 19 мая 2016 года, с 26 июня 2016 года по 27 июня 2016 года, и время его заключения под стражей, избранной в качестве меры пресечения, с 28 июня 2016 года по 08 декабря 2016 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Королеву А.И. в виде заключения по стражей оставить без изменения, после чего отменить.

Наказания, назначенные по приговору Московского районного суда г. Рязани от 05 сентября 2016 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, исполнять самостоятельно.

По вступлении настоящего приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в сумме 7800 рублей – возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО14;

- кожаную сумку, кошелек и денежные средства в сумме 2600 рублей – возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО5.

Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Королев А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна: судья М.Н. Кожин