Решение по делу № 2-3135/2015 от 26.03.2015

Гр. дело № 2- 3135/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания     Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Л.В. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» (НБ «ТРАСТ» (ОАО) в защиту прав потребителя о взыскании разницы по курсу стоимости валюты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

при участи представителя истца Андреевой Л.В. - Андреева В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной Г., в.и. о. нотариуса нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики Л., по реестру за №

представителя ответчика Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» - Никандрова Д.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

установила:

Андреева Л.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о взыскании 20 441,00 руб. разницы между стоимостью доллара США ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 770,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412,00 руб.; компенсации морального вреда в размере 17 000,00 руб.; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы. Со ссылкой на ст. 13, п. 5, ст. 28, п. 6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ исковые требования просит удовлетворить, взыскать судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Андреевой Л.В. (вкладчик) и Открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст» был заключен договор срочного вклада №, по которому вкладчик внесла 4000,97 долларов США на срок 31 день.

ДД.ММ.ГГГГ вкладчик написала заявление о досрочном расторжении договора и выдаче вклада в долларах США.

Банк не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.2.4 договора) обязан был выплатить ей сумму вклада по курсу ЦБ РФ 1 доллар США -59,60 руб., т.е. 238 469,41 руб.

Банк выплатил ДД.ММ.ГГГГ 218 027,86 руб.

Соответственно, разница составила 20 441,55 руб. ( 238 469,41- 218 027,86 ).

Расчет неустойки: 238 469,41 х 3 % /100 х 5 = 35 770,00 руб.; 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

20 441,55 руб., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 88 дней),

20 441,55 х 8,25 % /360х88 дней = 412,00 руб.

В судебном заседании истец Андреева Л.В. не участвовала, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Андреевой Л.В. - Андреев А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» - Никандров Д.Ю. исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Суду пояснил, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ вкладчику выданы 4001,15 долларов США ДД.ММ.ГГГГ года. До предъявления иска сумма вклада возвращена. Вкладчик не воспользовался правом предварительного заказа денежных средств в долларах США за три рабочих дня до планируемой даты их получения ( п. 5.8 договора). ДД.ММ.ГГГГ курс составлял 1 доллар США - 54,4913 руб., т.е. вкладчику выдано 218 027,86 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникли обстоятельства непреодолимой силы (п. 1 ст. 401 ГК РФ, п. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Спорные правоотношения регулируются главой 44 «Банковский вклад» ГК РФ, ст.ст. 837, 856, 395 ГК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Андреевой Л.В. (вкладчик) и Открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст» был заключен договор срочного вклада « Почетный клиент 2014» №.

Согласно п. 1.1 Договора вкладчик вносит в день подписания настоящего Договора в кассу банка или безналичным путем денежные средства ( первоначальный взнос ) в сумме 4 000,97 долларов США на срок 31 день ( срочный вклад ), а банк обязуется по истечении указанного срока выдать вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на сумму вклада на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Отсчет срока вклада начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы первоначального взноса на счет вклада, указанный в п. 4.2.1 настоящего договора.

Вкладчик внесла 4000,97 долларов США на срок 31 день. В соответствии с данным договором банк обязан возвратить сумму вклада и проценты из расчета 3,10 % годовых, начисленные на вклад, ДД.ММ.ГГГГ ( п. 4.2.2 договора).

Согласно п. 4.2.4 договора банк обязан выдать сумму вклада или его часть по требованию вкладчика при досрочном востребовании вклада ил его части или при востребовании вклада по истечении срока, указанного в п. 4.2.2, не позднее дня, следующего за днем предъявления вкладчиком данного требования.

Согласно п. 4.1.3 договора выдать с согласия вкладчика сумму вклада, открытого в валюте, отличной от рублей, или его часть в соответствии с п.п. 4.2.2, п. 4.2.4 настоящего договора в рублях по курсу Банка России на дату выдачи суммы вклада или его части.

Банк обоснованно выдал вклад по курсу доллара ЦБ РФ на дату выдачи согласно п. 4.1.3 договора. Соответственно, банк не имеет задолженности перед вкладчиком, вклад закрыт, вкладчик изъявил согласие на получение вклада в рублях. Не имеется оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 руб.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривается сторонами, сумма вклада в рублях по курсу Банка России на дату выдачи возвращена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218 027,86 руб. по курсу 1 доллар США - 54.4913 руб., то есть с нарушением установленного договором срока на 5 дней.

Своими действиями ответчик нарушил права истца на получение своих денежных средств с вклада по первому требованию согласно п. 4.2.4 договора, ст. 849 ГК РФ.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию неустойка, компенсация морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа банковского вклада.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу ст. 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.

При невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, и возмещения причиненных убытков.

Подпунктом "д" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 2 указанного Постановления Пленума, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений ст. 39 Закона РФ «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд применяет ст. 395, ст. 856 ГК РФ для исчисления неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США был 1 доллар - 59,6029 руб., 4000,97 долларов США - 238 469 руб. 42 коп.

Неустойка: 238 469,42 х 8,25 % х5 дней /360 = 273,25 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Законодательство о защите прав потребителей, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы определения размера такой компенсации, относя определение конкретного размера компенсации на усмотрение суда.

Установив, что ответчиком допущено нарушение прав потребителя, предусмотренных законом, вследствие выдачи суммы вклада с нарушением установленного договором срока, суд взыскивает компенсацию морального вреда в размере 500,00 руб.

При определении размера компенсации морального вреда в сумме 500,00 руб., подлежащей взысканию в пользу истца, суд учитывал положения ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, обстоятельства дела, в том числе: степень вины ответчика, характер допущенного нарушения прав потребителя, период допущенной просрочки исполнения обязательств ответчиком, поведение сторон договора, а также принципы разумности и справедливости. Суд учитывает также состояние финансового рынка на территории Российской Федерации в декабре 2014 года.

Истец Андреева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ передала банку 4000,97 долларов США при курсе 1 доллара - 53,3079 руб., или 213 283,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ курс доллара составлял 1 доллар - 59,6029 руб.

ДД.ММ.ГГГГ курс доллара составлял 1 доллар - 54,4913 руб., или 218 018,06 руб., выплачено 218 027,86 руб.

Вкладчику Андреевой Л.В. внесенная сумма денежных средств возвращена во вне судебном порядке.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ).

Соответственно неустойка составляет: 386,63 руб. (273,25+500,00)/2.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании долга в размере 20 441 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 770 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 руб. в связи с необоснованностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Госпошлина: цена иска 659,88 руб. -400,00 руб., неимущественного характера - 300,00 руб., всего 700,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на юридическую помощь.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом не представлено доказательств понесенных судебных расходов, поэтому его требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Андреевой Л.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк « ТРАСТ» в пользу Андреевой Л.В. неустойку в виде процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 273 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 386 руб. 63 коп.

Отказать Андреевой Л.В. в удовлетворении остальных исковых требований Открытому акционерному обществу Национальный банк « ТРАСТ», в том числе : о взыскании долга в размере 20 441 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 770 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 руб., взыскании расходов на представителя

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк « ТРАСТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья     И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.