Решение по делу № 2-1575/2020 от 20.10.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года                      город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Житнякова А.В.,

при секретаре Аськовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой А. В. к Администрации <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Пантелеева А.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № указав, что после смерти ее тети Бельской Ж.Н. ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка, истец является единственным наследником Бельской Ж.Н. по завещанию, однако получить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку отсутствует подлинник свидетельства о праве собственности умершей на данный земельный участок.

Истец Пантелеева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Представители ответчиков Администрации <адрес> и Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, третье лицо нотариус Запертова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск суду не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Для принятия наследства установлен шестимесячный срок со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бельская Ж. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Бельской Ж.Н. составлено завещание, которым она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала племяннице Пантелеевой А. В. (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ Пантелеева А.В. обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Запертовой И.В. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Бельской Ж.Н., указав, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Согласно заверенной копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № является Бельская Ж.Н., вид разрешенного использования земельного участка – для садово-огородных целей (л.д. 18).

Как следует из выписки из ЕГРН в отношении спорного земельного участка, сведения о его собственнике не зарегистрированы, вид разрешенного использования участка – для садово-огородных целей (л.д. 19).

В соответствии с копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Бельской Ж. Н. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> для садово-огородных целей предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05 га в с/т «Дружба» № (л.д. 21).

Справкой СНТ «Дружба» подтверждается, что садовый участок с кадастровым номером № с порядковым номером № расположен на территории <адрес> в <адрес> и принадлежит на праве собственности Бельской Ж.Н.

Как следует из представленного истцом налогового уведомления за 2007 год, Бельской Ж.Н. был начислен земельный налог на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в с/о «Дружба» <адрес> (л.д. 29).

На основании вышеуказанных положений закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти Бельской Ж.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. с кадастровым номером №, при этом истец Пантелеева А.В. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ приняла в наследство после смерти Бельской Ж.Н. указанный земельный участок путем подачи в установленный законом срок нотариусу Запертовой И.В. заявления о принятии наследства. Иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве Бельской Ж.Н., не имеется.

Учитывая изложенное, за истцом должно быть признано право собственности на вышеуказанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Пантелеевой А. В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             А.В. Житняков