Решение по делу № 2-4002/2019 от 29.07.2019

в„–--

Дело № 2 – 4002/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2019 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Хабибуллиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ-ПЛЮС» к Быкову ФИО5 о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

    Р˜СЃС‚ец РќРђРћ «КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ-ПЛЮС» обратилось РІ СЃСѓРґ Рє Быкову Рќ.Р’. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга РІ СЃСѓРјРјРµ 705 972 рубля 88 копеек, процентов РІ СЃСѓРјРјРµ 111 571 рубль 29 копеек.

В обосновании иска указали, что решением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 октября 2014 года частично удовлетворены исковые требования Быкова ФИО6 к закрытому акционерному обществу «Карьероуправление-плюс» о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, компенсации морального вреда.

Взыскано с закрытого акционерного общества «Карьероуправление-плюс» в пользу Быкова ФИО7 денежные средства в размере 1 620 000 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 100 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Взыскано с закрытого акционерного общества «Карьероуправление-плюс» расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 11 101 рубля 44 копеек, с перечислением в ФКУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России.

--.--.---- г. на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №---ИП.

В ходе исполнительного производства, согласно постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от --.--.---- г., №-- в пользу Быкова Н.В. взыскано 205 972 рубля 88 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2019 года решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 28 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 января 2015 года отменены, принято по делу новое решение.

Исковые требования Быкова ФИО8 к Непубличному акционерному обществу «Карьероуправление-плюс» о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований явилось установление факта мнимости договора аренды №-- от --.--.---- г..

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июля 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2019 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Быкова ФИО9 без удовлетворения.

На день подачи иска у Быкова Н.В. перед НАО «Карьероуправление-плюс», с учетом признания договора аренды мнимым, имеется задолженность в сумме 205 972 рубля 88 копеек основной долг, а также 4 985 рублей 67 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2011 года удовлетворены исковые требования Быкова ФИО10 к ЗАО «Карьероуправление-плюс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истребовано у ЗАО «Карьероуправление-плюс» из незаконного владения экскаватор марки ЭКГ-4,6Б заводским номером 7831, 1979 года выпуска, ЗАО «Карьероуправление-плюс» обязано передать экскаватор Быкову ФИО11 по акту.

Взыскано с ЗАО «Карьероуправление-плюс» в пользу Быкова ФИО12 возврат государственной пошлины в сумме 6 400 рублей.

На основании исполнительное вышеуказанного решения было возбуждено производство №---ИП.

--.--.---- г. между Быковым Н.В. и НАО «Карьероуправление-плюс» было подписано мировое соглашение, адресованное в Высокогорский районный суд со следующими условиями: Быков Н.В. отказывается от исковых требований по взысканию денежных средств в сумме 1 686 100 рублей. Быков Н.В. отказывается от требования по истребованию экскаватора. Быков Н.В. отказывается от требований по взысканию иных денежных средств, присужденных на основании решения Ново-Савиновского районного суда города Казани от 28 октября 2014 года и решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2011 года. Быков Н.В. отказывается от любых требований по исполнению и взысканию денежных средств по договору аренды, в том числе от взыскания денежных средств присужденных любым судом РФ, а также начисленных, но еще не имеющих судебного решения на дату подписания настоящего соглашения и иных любых требований по указанному договору аренды возникших до и после подписания настоящего мирового соглашения. НАО «Карьероуправление-плюс» обязуется в срок не позднее 01 декабря 2016 года выплатить денежные средства в сумме 500 000 рублей любым незапрещенным способом.Во исполнение мирового соглашения от 05 октября 2016 года, составленного в целях прекращения исполнительных производств №---ИП и №---ИП, Быков Н.В., согласно расписке без даты, получил от НАО «Карьероуправление-плюс» денежные средства в сумме 500 000 рублей. однако мировое соглашение между Быковым Н.В. и НАО «Карьероуправление-плюс» от 05 октября 2016 года Высокогорским районным судом РТ не было утверждено.

Определением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. принят отказ представителя заявителя НАО «Карьероуправление-плюс» от заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительных производств. Производство по заявлению НАО «Карьероуправление-плюс» об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительных производств прекращено.

У ответчика Быкова Н.В. перед НАО «Карьероуправление-плюс» согласно расписке без даты имеется задолженность в сумме 500 000 рублей основного долга и 106 585 рублей 62 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Быков Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части, либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.

На основании части 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Заявленные исковые требования о взыскании денежных средств представляют собой предмет исполнительного производства по вступившему в законную силу судебного постановления, тогда как из содержания искового заявления следует, что исковые требовании сводятся к возврату необоснованно удержанных, по их мнению, сумм при исполнении судебного акта.

Гражданским процессуальным законодательством предусмотрен иной, отличный от искового порядок рассмотрения таких заявлений.

Вне зависимости от формы поданное заявление, исходя из характера заявленных требований с учетом приведенных положений статьями 443, 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в порядке исполнения решения суда в рамках гражданского дела, по которому было вынесено данное решение,

При таких обстоятельствах, на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску Непубличного акционерного общества «КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ-ПЛЮС» к Быкову ФИО13 о взыскании суммы долга и процентов подлежит прекращению.

В связи с чем, по иску НАО «Карьероуправление-плюс» к Быкову Николаю Васльевичу о взыскании оплаченных денежных средств на основании выданного исполнительного документа по вышеуказанным решения суда не может быть возбуждено отдельное гражданское дело.

Истец вправе обратиться в суд, вынесшему решение, с заявлением о повороте исполнения решения суда.

--.--.---- г. НАО «Карьероуправление-плюс» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 октября 2014 года по иску Быкова ФИО14 к закрытому акционерному обществу «Карьероуправление-плюс» о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, компенсации морального вреда, заявлении принято судом и назначено судебное разбирательство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Непубличного акционерного общества «КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ-ПЛЮС» к Быкову ФИО15 о взыскании суммы долга и процентов прекратить.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, в порядке статьи 443, 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А.Исмагилова