Решение по делу № 1-295/2018 от 02.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                             12 марта 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

помощника прокурора г.Абакана Соломон Н.П.,

обвиняемых Коноваловой Т.В., Коновалова И.В.,

защитников-адвокатов Добря Г.Н., Шевцова Е.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении

Коноваловой Т.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

Коновалова И.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия обвиняются Коновалова Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и Коновалов И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в Абаканский городской суд Республики Хакасия 02 марта 2018 года.

Копии обвинительного заключения вручены обвиняемым Коновалову И.В.- 27 февраля 2018 года, Коноваловой Т.В. - 28 февраля 2018 года.

Обвиняемые Коновалова Т.В. и Коновалов И.В. обеспечены защитой в лице адвокатов Афанасьева А.Н.и Шевцова Е.Н.

В ходе предварительного расследования Коновалов И.В. был задержан 12 июля 2017 года в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ (том № 5 л.д. 243-246). Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2017 года срок задержания Коновалова И.В. продлен на 72 часа (том № 6 л.д. 1). 15 июля 2017 года в отношении обвиняемого Коновалова И.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц, т.е. по 10 августа 2017 года (том № 6 л.д. 2-3), которая продлевалась постановлениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09 августа 2017 года (том № 6 л.д. 6-7), от 06 октября 2017 года (том № 6 л.д. 14), от 07 ноября 2017 года (том № 7 л.д. 225-226), от 29 декабря 2017 года (том № 9 л.д. 217-218), от 18 января 2018 года (том № 10 л.д. 8-10), от 15 февраля 2018 года (том № 10 л.д.97-98), всего до 8-ми месяцев 4 суток, то есть по 16 марта 2018 года.

На стадии следствия в отношении Коноваловой Т.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том № 6 л.д. 135-137, том № 9 л.д. 167).

В судебном заседании помощник прокурора г.Абакана Соломон Н.П. при разрешении вопроса о мере пресечения в отношении Коновалова И.В. просила оставить без изменения меру пресечения в виде домашнего ареста, мотивируя тем, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию меры пресечения, не отпали и не изменились. Считает, что в отношении Коноваловой Т.В. также отсутствуют основания для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевший Мох В.В. в своем письменном заявлении просил оставить избранные обвиняемым меры пресечения без изменения.

Обвиняемый Коновалов И.В. и его защитник-адвокат Шевцов Е.Н. просили изменить меру пресечения в отношении Коновалова И.В. на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемая Коновалова Т.В. и ее защитник-адвокат Добря Г.Н. не возражают против оставления Коноваловой Т.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, но просят изменить Коновалову И.В. меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Коновалова И.В. избрана с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Основаниями для избрания и продления Коновалову И.В. меры пресечения в виде домашнего ареста явились достаточные основания полагать, что Коновалов И.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия.

Учитывая длительность нахождения Коновалова И.В. под домашним арестом, соблюдение им установленных этой мерой пресечения ограничений, а также принимая во внимание, что окончено предварительное расследование по уголовному делу, следовательно, изменились основания, по которым избиралась обвиняемому Коновалову И.В. эта мера пресечения.

Таким образом, суд считает необходимым изменить избранную в отношении Коновалова И.В. меру пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая обеспечит его явку в судебные заседания при рассмотрении уголовного дела.

В связи с чем, ходатайство обвиняемого Коновалова И.В., его защитника-адвоката Шевцова Е.Н. об изменении меры пресечения в отношении Коновалова И.В. на подписку о невыезде и надлежащем поведении, подлежит удовлетворению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Коноваловой Т.В., суд считает необходимым оставить без изменения, поскольку оснований для ее отмены либо изменения на другую меру пресечения не имеется.

Разрешая вопрос о подсудности уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

    Как усматривается из материалов дела деяние, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, инкриминируемое Коновалову И.В. и Коноваловой Т.В. по версии следствия начато в г.Абакане Республики Хакасия и окончено в с.Ям, городского округа Домодедово, Московской области.

    В связи с окончанием инкриминируемого деяния на территории Московской области, 25.07.2016 г. начальником СУ МВД по РХ было направлено настоящее уголовное дело заместителю начальника Следственного департамента МВД России для определения подследственности (т.1 л.д.76).

    На основании постановления заместителя начальника Следственного департамента МВД России от 24.08.2016 г. в соответствии ч.4 ст.152 УПК РФ определено место производства предварительного расследования уголовного дела № - Республика Хакасия.

    Вместе с тем, место проведения предварительного расследования уголовного дела не предопределяет подсудность уголовного дела, т.к. в силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, в том числе вопрос о подсудности уголовного дела данному суду, исходя из положений ст.ст.31-33 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При разрешение вопроса о подсудности уголовного дела, помощник прокурора г.Абакана Соломон Н.П. полагает, что уголовное дело подлежит рассмотрению Абаканским городским судом.

Потерпевший Мох В.В. в своем письменном заявлении просит о рассмотрении уголовного дела в Абаканском городском суде.

Обвиняемый Коновалов И.В., его защитник-адвокат Шевцов Е.Н., обвиняемая Коновалова Т.В., ее защитник-адвокат Добря Г.Н. полагают, что уголовное дело подлежит рассмотрению в Абаканском городском суде.

Учитывая положения п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ и ч.2 ст.32, ч.1 ст.34 УПК РФ, суд считает необходимым настоящее уголовное дело передать по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области по месту окончания инкриминируемого обвиняемым Коновалову И.В. и Коноваловой Т.В. преступного деяния.

Оснований для принятия к производству судьи Абаканского городского суда настоящего уголовного дела в отношении Коновалову И.В. и Коноваловой Т.В., подсудного Домодедовскому городскому суду Московской области, суд не находит, поскольку судом не принималось решение в порядке ст.231 УПК РФ о назначении судебного заседания и уголовное дело не рассматривалось по существу в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31-34, 107, 109, 227, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Передать уголовное дело в отношении Коноваловой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Коновалова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

Удовлетворить ходатайство обвиняемого Коновалова И.В., его защитника-адвоката Шевцова Е.Н. об изменении меры пресечения.

Изменить меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Коновалова И.В., <данные изъяты>, на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коноваловой Т.В. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                              А.В. Чучумаков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>