Решение по делу № 2-1224/2022 от 11.04.2022

Дело №2-1224/2022

УИД 76RS0017-01-2022-001126-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                     «28» октября 2022 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Шемет Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области Калачевой Елены Михайловны к Нурматовой Миновар Нишанбаевне, Смирновой Татьяне Евгеньевне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области Калачева Елена Михайловна обратилась в суд с иском к Нурматовой Миновар Нишанбаевне. Просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1010 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:1037).

В обоснование требований указано, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству №, сумма задолженности составляет 1 969 732,20 руб. Истец вправе требовать обращения взыскания на ЗУ:1037 для погашения указанной задолженности.

Определением суда от 31.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Смирнова Татьяна Евгеньевна, так как в ее пользу зарегистрирована ипотека в силу закона в отношении ЗУ:1037 (л.д. 47).

В судебном заседании представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Смирнова Н.В. по доверенности – Демидовым И.И. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Указано, что истец не является в судебные заседания, утратила интерес в рассмотрении иска. Кроме того, Смирновой Т.Е. в Ярославский районный суд Ярославской области заявлен иск о расторжении договора купли-продажи, заключенного между Смирновой Т.Е. (продавцом) и Нурматовой М.Н. (покупателем) в отношении ЗУ:1037, так как ЗУ:1037 оплачен не был. Иск принят к производству.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Извещались надлежаще.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явилась в судебные заседания 24.05.2022, 22.07.2022, 31.08.2022, 28.10.2022, извещалась надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки не уведомляла, доказательств уважительности причин неявки не представляла. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, в судебных заседаниях также не участвовали.

Учитывая изложенное, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в суд с иском повторно, с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области Калачевой Елены Михайловны к Нурматовой Миновар Нишанбаевне, Смирновой Татьяне Евгеньевне об обращении взыскания на земельный участок без рассмотрения.

Судья                                          С.Н.Патрунов