№2-1319/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2014 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан к Объединению «Союз крестьянских (фермерских) хозяйств» о ликвидации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
Установил:
Управление Министерства юстиции РФ по РБ обратилось в суд с иском, в котором, руководствуясь ч.2 ст.61 Гражданского кодекса РФ, просит ликвидировать Объединение «Союз крестьянских (фермерских) хозяйств» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован и внесен в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам №22 по РБ, основной государственный регистрационный номер №, адрес местонахождения <адрес>. В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 № 26, на истца возложена функция принятия решения о государственной регистрации региональных отделений, иныхструктурных подразделений политических партий, межрегиональных, региональных и местных общественных объединений и их структурных подразделений, местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территории Республики Башкортостан, религиозных учреждений и организаций, образованных указанными централизованными религиозными организациями, иных некоммерческих организаций, а также функция контроля за ними.
По доводам истца, в ходе ревизии учетного регистрационного дела установлено, что ответчик не исполняет предусмотренные законом обязанности, а именно обязан ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Ответчиком не представлена указанная информация за 2009 - 2013 годы.
По данным фактам истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предупреждение за исх. №№ о предоставлении отчетов о деятельности Организации за 2009-2010 гг. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Направленное предупреждение не исполнено. Предупреждение возвращено почтовой службой с отметкой об отсутствии адресата
Истец считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о неоднократном нарушении ответчиком обязанности, предусмотренной п. 3 ст. 32 Федерального закона РФ «О некоммерческих организациях». Кроме того, полагает, что ответчиком в нарушение требования п. 7 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», не представил сведения об изменении места нахождения организации.
Истец, будучи извещенными надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, направленные судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Как следует из разъяснений в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 30.07.2013 года №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).
В связи с указанным, суд считает возможным в силу требований ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений если иное не установлено Федеральным законом.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам Объединение «Союз крестьянских (фермерских) хозяйств» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам №22 по РБ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № с адресом места нахождения: <адрес>.
Как следует из ч.3 ст.32 Федерального закона РФ №7-ФЗ от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях» и Постановления Правительства РФ №212 от 15.04.2006 года «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» на некоммерческие организации возложена обязанность представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. Срок предоставления установлен ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
В судебном заседании установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что данная обязанность Объединением «Союз крестьянских (фермерских) хозяйств» не исполняется, предупреждения направленные истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оставлены без исполнения. Кроме того, возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Также суд приходит к выводу, что в настоящее время в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся недостоверные сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с адресом места нахождения объединения, что противоречит смыслу и задачам Закона о регистрации и полномочиям, возлагаемым законом на регистрирующий орган, поскольку направленные ранее предупреждения истцом и судебные повестки возвращены с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу» и «истек срок хранения» соответственно.
Согласно ч.1 ст.18 указанного Федерального закона РФ «О некоммерческих организациях»некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В силу п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела доводы истца нашли свое подтверждение, в связи с чем суд находит их законными и обоснованными, а следовательно, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан к Объединению «Союз крестьянских (фермерских) хозяйств» о ликвидации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Ликвидировать Объединение «Союз крестьянских (фермерских) хозяйств».
Решение является основанием для ликвидации юридического лица Объединения «Союз крестьянских (фермерских) хозяйств» с внесением записи Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 31 по РБ в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации Объединения «Союз крестьянских (фермерских) хозяйств» (№), с момента вступления решения в законную силу
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный Суд РБ в течение месяца.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев