Решение по делу № 2-1635/2024 от 19.03.2024

                                                                            Дело №2-1635/24

УИД 92RS0004-01-2024-001168-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 года                                                                 г.Севастополь

Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Мельничук М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Савенко ... о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

                                             УСТАНОВИЛ:

    ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Савенко И.П. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

    В обоснование иска указано, что 01.08.2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Вольво г/н ..., принадлежащего ..., причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признан Савенко И.П., управлявший в момент ДТП автомобилем ВАЗ-2114 г/н ....

    Автомобиль Вольво г/н ... был застрахован в ООО СК «Согласие» по полису ОСАГО №... на момент ДТП. Водитель Савенко И.П. не был включен в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению автомобилем ВАЗ-2114 г/н .... При этом, в полис ОСАГО был включен ограниченный круг лиц.

    После обращения ... в ООО СК «Согласие», последним 03.10.2023 года перечислено страховое возмещение в размере 88500 рублей.

    Просит взыскать с Савенко И.П. выплаченное страховое возмещение в размере 88500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2855 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик на судебное заседание не явился, в суд представил заявление о признании иска в полном объеме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует представленным суду доказательствам и не противоречит закону.

Поэтому суд считает, что исковые требования ООО СК «Согласие» подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2855 рублей.

Руководствуясь, ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Савенко ... в пользу ООО СК «Согласие» в счет выплаченного страхового возмещения 88500 рублей и 2855 рублей в возврат уплаченной госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 03.05.2024 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                          С.А. Романов