Решение по делу № 1-272/2022 от 31.08.2022

Дело №1-272/2022

УИД 52RS0013-01-2022-002031-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выкса20сентября 2022 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Можаевой А.В.,

с участием государственного обвинителяв лице помощника Выксунского городского прокурора Зонина Д.В.,

подсудимой Попковой Ю.А.,

защиты в лице адвоката Гришина И.А., представившего удостоверение №…, ордер №…,

при секретаре Пименовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПОПКОВОЙ Ю.А.…, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Попкова Ю.А. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В один из дней августа, но не позднее ДАТА, Попкова Ю.А., заведомо зная, что оборот наркотических средств согласно ст.2 Федерального Закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч.1 ст.14 Закона, то есть в случаях, если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно- розыскной деятельностью, решила незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство для личного потребления.

С этой целью ДАТА в дневное время Попкова Ю.А., используя личный мобильный телефон марки «…», путем переписки в мессенджере «…» договорилась с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении за денежное вознаграждение в крупном размере без цели сбыта наркотического средства.(часть текста отсутствует).

ДАТА около 18 часов 30 минут Попкова Ю.А., действуя умышленно, без цели сбыта, (часть текста отсутствует) приобрела для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство (часть текста отсутствует)в крупном размере общей массой не менее ххх грамм, расфасованную в один полимерный пакетик. После чего Попкова Ю.А. с целью сокрытия поместила наркотическое средство в задний левый карман своихджинс.

ДАТА около 19 часов 00 минут (часть текста отсутствует)Попкова Ю.А. была задержана и доставлена в ОМВД России по г. Выкса по адресу: Нижегородская обл., г. Выкса, ул. Ленина, д. 6.

В ходе личного досмотра Попковой Ю.А. произведенного ДАТА в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут в здании Отдела МВД России по г. Выкса, расположенного по вышеуказанному адресу, в заднем левом кармане джинс Попковой Ю.А. был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, с веществом массой ххх грамм, которое согласно справке орезультатах исследования №… от ДАТА и заключению эксперта №… от ДАТА содержит в своем составе (часть текста отсутствует).

(часть текста отсутствует)являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, Список I. (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 (в ред. от 24.01.2022) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса(часть текста отсутствует)ххх грамма является крупным размером наркотического средства.

Таким образом Попкова Ю.А., действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере общей массой не менее ххх грамм – вещество содержащее в своем составе (часть текста отсутствует), при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимая Попкова Ю.А. в судебном заседаниивину в предъявленном обвинениипризнала в полном объеме, отказалась от дачи показаний. Раскаивается в содеянном.

Из показаний Попковой Ю.А., данных ею при производстве предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что (часть текста отсутствует). В этот момент она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Отдел полиции г.Выкса. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых произвели ей личный досмотр, и обнаружили и изъяли (часть текста отсутствует)с наркотиком (часть текста отсутствует). Также изъяли ее мобильный телефон марки «….» в корпусе серебристого цвета, три банковские карты и сим-карту оператора «Теле 2». Все изъятое упаковали в бумажные конверты.(часть текста отсутствует). Более подробных данных карты у нее нет. Переводила деньги со своей банковской карты. Наркотическое средство она приобретала для личного потребления, продавать и делиться ни с кем не хотела.Вину признает полностью, раскаивается.

Кроме признательных показаний самой подсудимой Попковой Ю.А., ее виновность в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается следующим.

Из показаний свидетеля Г., данных им при производстве предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он (часть текста отсутствует). ДАТА(часть текста отсутствует), Попкова Ю.А. была задержана и доставлена в Отдел МВД России по г. Выкса, где был проведен её личный досмотр. У Попковой в заднем левом кармане джинс обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой красного цвета с веществом на ощупь внутри. По данному факту был составлен протокол личного досмотра задержанной, изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, по результатам которого установлено, что вещество, представленное на исследование в свертке, содержит в своем составе производное наркотического средства (часть текста отсутствует). Так как Попкова Ю.А. (часть текста отсутствует), она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ», от прохождения которого отказалась.(часть текста отсутствует).

Из показаний свидетеля С., данных ею при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДАТА он была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении личного досмотра Попковой. В ходе личного досмотра у Попковой Ю.А. в левом заднем кармане джинс был обнаружен сотрудниками полиции и изъят сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой красного цвета. В переднем кармане джинс Попковой обнаружен и изъят мобильный телефон марки «…» в корпусе серебристого цвета. В сумочке Попковой Ю.А. обнаружены и изъяты три банковские карты «Сбербанк» и сим-карта «Теле2». Все изъятое у Попковой Ю.А. было упаковано в бумажные конверты, которые имели пояснительные записи, подписи понятых, опечатаны печатью «Для пакетов №172». На всех конвертах и в протоколе личного досмотра она расписалась. В ходе проведения личного досмотра ни от кого замечаний не поступало.

Из показаний свидетеля П., данных ею при производстве предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДАТА она участвовала понятой при проведении личного досмотра Попковой Ю.А., в ходе которого у Попковой Ю.А. в левом заднем кармане джинс был обнаружен сотрудниками полиции и изъят один сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой красного цвета. В переднем кармане джинс обнаружен и изъят мобильный телефон «…». В сумочке Попковой Ю.А. обнаружены и изъяты три банковские карты «Сбербанк» и сим-карта «Теле2». Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые имели пояснительные записи, подписи понятых, подпись сотрудника полиции и опечатаны печатью. В ходе проведения личного досмотра ни от кого замечаний не поступало.

Виновность подсудимой подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом начальника ОКОН …

- актом о результатах проведения ОРМ …

- протоколом личного досмотра …

- копией актамедицинского освидетельствования…

- справкой о результатах исследования …

- заключением эксперта …

- протоколом осмотра предметови фототаблицей к нему,…

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, …

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, …

Анализируя и оценивая вышеприведенные доказательства по предъявленному Попковой Ю.А. обвинению в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд находит, что все вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям закона о допустимости, собраны в соответствии с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность приведенных доказательств подтверждает виновность Попковой Ю.А. в инкриминируемом преступном деянии.

Находя виновность подсудимой полностью установленной, действия Попковой Ю.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд исключает из обвинения Попковой Ю.А. незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, в связи с отказом государственного обвинителя в судебных прениях от обвинения в указанной части, как излишне вмененное. Изменение обвинения в этой части не ухудшает положение подсудимой, не нарушает ее право на защиту и является обязательным для суда.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

Попкова Ю.А. совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

Как личность подсудимая Попкова Ю.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется ….

По сведениям, имеющимся в материалах дела, Попкова Ю.А. …

(часть текста отсутствует).

Попкова Ю.А. в ходе предварительного следствия своими подробными признательными показаниями и действиями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В соответствии с п. «…» ч. 1 ст. 61 УК РФ (часть текста отсутствует)является смягчающимнаказание обстоятельством в отношении подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает: полное признание вины подсудимой Попковой Ю.А. и ее чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений за содеянное, (часть текста отсутствует).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание Попковой Ю.А. в виде лишения свободы не в максимальных пределах санкции статьи закона и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Одновременно суд считает необходимым в целях достижения восстановления социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, назначить Попковой Ю.А. дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом возраста подсудимой, ее трудоспособности, семейного и материального положения, то есть в минимальных пределах.

Срок наказания суд определяет с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, полагая такое наказание чрезмерно мягким, не достигающим целей восстановления социальной справедливости. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного или самой подсудимого, не установлено.

Одновременно, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить в отношении Попковой Ю.А. ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным ее исправление без реального отбывания наказания, в условиях пребывания в обществе, под контролем органа, ведающего исполнением наказания. Попкова Ю.А. (часть текста отсутствует). Попкова Ю.А. глубоко осознала содеянное и обязуется такого более не повторять, стать законопослушной гражданкой общества и (часть текста отсутствует). Учитывая изложенное, суд считает необходимым предоставить подсудимой Попковой Ю.А. возможность своим честным трудом и примерным поведением доказать свое исправление.

Именно назначаемое наказание в данном случае будет соразмерным содеянному, будет достигать целей восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению Попковой Ю.А. и предупреждению совершения ею новых преступлений. Установленные обстоятельства по делу, позволяют суду сделать вывод, что назначаемое наказание не является для подсудимой чрезмерно мягким наказанием, принцип справедливости наказания не нарушается.

С учетом данных о личности подсудимой, степени тяжести совершенного преступления, вида назначаемого наказания, меру пресечения …

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПОПКОВУ Ю.А.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года со штрафом в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Попкову Ю.А. в период испытательного срока встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа, своевременно являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения..

Вещественные доказательства: ….

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья - Можаева А.В.