Решение по делу № 5-371/2023 от 08.04.2023

                                                                                копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия                                                                     08 апреля 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Д. В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гр. 3, .._.._..

установил:

          Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В отношении гр. 3 составлен протокол № от .._.._.. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из протокола № об административном задержании гр. 3 был задержан .._.._.. в 04 часа 10 минут.

Как следует из ч.9 ст. 37 Федерального закона от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в случае задержания, ареста, привлечения к уголовной или к административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, помощника сенатора Российской Федерации, депутата Государственной Думы соответствующие органы обязаны незамедлительно проинформировать об этом сенатора Российской Федерации, депутата Государственной Думы.

Из материалов дела следует, что гр. 3 является помощников депутата Государственной Думы РФ гр. 2 (исходя из рапорта должностного лица гр. 3 предъявил соответствующее удостоверение).

В связи с тем, что гр. 3 был задержан, соответствующие органы, осуществившие его задержание, обязаны незамедлительно проинформировать о задержании депутата Государственной Думы РФ. Однако сведения о проинформировании депутата Государственной Думы о задержании помощника депутата гр. 3 в административном материале отсутствуют.

Судья приходит к выводу, что данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, принятию законного и обоснованного решения.

Восполнить неполноту представленных материалов вправе должностное лицо, составившее протокол, в связи с этим суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему данный протокол, для устранения изложенных недостатков.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 29.4 КоАП Российской Федерации,

определил:

Возвратить протокол № от .._.._.. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. 3 полицейскому 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по г.о.Саранск Шорохову Е.А. для устранения недостатков.

    Судья -подпись                                              Д.В.Лазарев

    Копия верна - судья

    Пролетарского районного суда

    г. Саранска Республики Мордовия                                                   Д.В.Лазарев