Решение по делу № 1-107/2020 от 10.04.2020

№ 1-107/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 25 сентября 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Николаев И.В., единолично, с участием государственного обвинителя Анганова В.В., подсудимой Ушаковой Е.А., её защитника-адвоката Максимова В.М., представившего удостоверение и ордер, а также потерпевшей Потерпевший., при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ушаковой Елены Александровны, <данные изъяты>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть наказаниязаменена на ограничение свободы сроком на 3 года 10 месяцев 8 дней.Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком на 1 год 4 месяца 25 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова Е.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 15 ч до 15 ч 30 мин в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО стал выражаться нецензурной бранью в адрес своей супруги Ушаковой Е.А. На этой почве между ними произошла словесная ссора, в ходе которой на почве возникших личных неприязненных отношении у Ушаковой Е.А. возник прямой преступный умысел направленный на убийство ФИО

С целью реализации своего преступного умысла Ушакова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя с целью убийства ФИО, используя в качестве орудия преступления кухонный нож, нанесла им с достаточной силой 1 удар в область расположения жизненно важных органов, а именно в грудную клетку ФИО

Своими преступными действиями Ушакова Е.А причинила ФИО следующие телесные повреждения: проникающее торакоабдоминальное колото-резаное ранение с повреждением сердца, левого легкого, диафрагмы, печени, сопровождавшегося массивным кровоизлиянием в околосердечную сорочку, со сдавлением сердца, кровоизлиянием в левую плевральную и брюшную полости.Указанное телесное повреждение прижизненное, образовалось незадолго до наступления смерти потерпевшего, в результате действия колюще-режущего орудия, обычно у живых лиц влечет за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

В результате преступных действий Ушаковой Е.А. смерть ФИО наступила на месте происшествия от одного проникающего торакоабдоминального колото-резаного ранения с повреждением сердца, левого легкого, диафрагмы, печени, сопровождавшегося массивным кровоизлиянием в околосердечную сорочку со сдавлением сердца, кровоизлиянием в левую плевральную и брюшную полости.

В ходе судебного заседания Ушакова Е.А. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она съездила за покупками и вернулась домой около 15 часов. По приезду, ее супруг стал высказывать в ее адрес претензии по поводу отсутствия алкоголя, а после сказал продать сигареты для его покупки. Далее ее супруг ФИО стал высказываться в ее адрес нецензурной бранью, после чего побежал в ее сторону. Она, понимая, что супруг хочет избить ее, схватила нож, лежащий рядом с ней, в левую руку и, развернувшись, несильно ткнула того ножом. Ее супруг сразу же упал на пол. Она же, испугавшись, сразу же направилась к своей соседке. Добавила, что за несколько дней до произошедшего, да и ранее, ее супруг постоянно провоцировал ее на скандалы, частенько наносил ей побои, однако она не обращалась в полицию по этому поводу. Также согласилась с тем, что ранее она была судима за причинение тяжкого вреда здоровью своему супругу, знает, где находятся жизненно-важные органы. На вопросы суда ответила, что в тот момент произошло все очень быстро, сейчас понимает, что можно было уйти от конфликта без нанесения ножевого ранения. В момент произошедшего супруг ей телесных повреждений не наносил, она не хотела причинять смерть своему супругу.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе производства предварительного расследования.

Так, согласно показаниям подсудимой от ДД.ММ.ГГГГ по указанному ею адресу проживала с супругом ФИО ДД.ММ.ГГГГ она уезжала в <адрес>, откуда вернулась домой около 15 часов. В тот момент ее супруг также находился в состоянии алкогольного опьянения. На момент её приезда её супруг находился в зальной комнате. Услышав, что она приехала домой, он сразу выскочил в кухню и потребовал, чтобы она продала купленные ею сигареты и на них приобрела ему спиртные напитки. На тот момент она находилась около кухонного гарнитура и раскладывала купленные ею продукты. В ответ на требования супруга она начала кричать на того, при этом говорила, что она никуда не пойдет. В ходе конфликта она сильно разозлилась на ФИО.С гарнитура в левую руку она взяла кухонный нож и, повернувшись лицом к супругу, стала кричать на последнего и с достаточной силой нанесла один удар данным ножом в область груди ФИО, после чего сразу же вытащила нож. Что именно она говорила ФИО перед ударом, она не помнит. После удара ФИО сразу упал на пол. Она подумала, что ФИО упал из-за того, что находится в состоянии алкогольного опьянения, а после этого начала оказывать ему первую медицинскую помощь. Когда ФИО перестал дышать, она поняла, что она его убила. Она решила сделать так, что ФИО якобы нанес ножевое ранение себе сам, для чего положила нож в левую руку ФИО. После этого она выбежала на улицу и побежала к соседке Свидетель №4, которой она сообщила о том, что она нанесла ножевое ранение ФИО. Далее, они обе побежали обратно к ней в дом, где вызвали скорую помощь. Прибывшему фельдшеру она сообщила, что муж сам себе нанес удар ножом (т.№.д.№).

Из показаний Ушаковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в совершении убийства своего супруга она признает в полном объеме. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ с утра ФИО употреблял спиртное. После приезда изс. <адрес>, около 15 часов она приехала домой вместе с соседом Свидетель №5. Зайдя домой, она сразу же сразу же прошла к кухонному гарнитуру и начала разлаживать продукты.В это время ФИО выскочил из зальной комнаты, после чего начал требовать, чтобы она продала продукты и купила ему спиртное. В тот момент она была очень зла на ФИО, так как он постоянно употребляет спиртные напитки. Она отказалась продавать продукты, после чего они начали кричать друг на друга. ФИО её ничем не бил и не за что не хватал. Угрозы её жизни не было. В ходе конфликта она ещё больше разозлилась на ФИО и захотела его проучить, после чего с кухонного гарнитура она взяла кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета в левую руку и резко развернулась, после чего с достаточной силой нанесла один удар ножом в область груди ФИО. После этого она положила нож в левую руку ФИО, так как хотела сказать, что он сам себя ударил ножом(т.№.д.№).

Из показаний подсудимой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она около 14 часов уехала вс. <адрес>, чтобы приобрести продукты. Около 15 часов, она приехала домой. Когда она зашла домой, из зальной комнаты вышел ФИО, который сказал, чтобы она продала продукты и купила ему алкогольные напитки.В тот момент ФИО был сильно пьян. Он направился к ней и ругался, слов угроз он не высказывал в ее адрес. Она разозлилась, после чего взяла нож и резко развернулась и с достаточной силой нанесла удар в область груди ФИО. После этого тот упал на пол и перестал подавать признаки жизни. В тот момент она поняла, что убила супруга, после чего она положила нож в левую руку ФИО, так как хотела сказать, что тот сам себе нанес удар ножом. В доме на тот момент находились только она и ФИО. После этого она побежала к соседке Свидетель №4 и рассказала ей о случившемся, та позвонила в скорую помощь. Время было около 15 часов 15 минут. Через некоторое время приехала фельдшер, который констатировал смерть ее супруга, а также вытащил из его рук нож и положил на холодильник. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается(т.№.д.№).

Указанные показания подсудимая подтвердила в полном объеме, уточнив, что допускает, что она могла после произошедшего зайти к соседке с ножом в руках, а уже после вложить его в руку супругу. Несмотря на то, что она дала показания о том, что она не хотела убивать супруга, настаивала на том, что вину признает в полном объёме.

Потерпевшая ФИО суду показала что подсудимая является ее матерью, а покойный приходился ей отцом. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены ее показания, данные в ходе следствия.

Согласно указанным показаниям от ДД.ММ.ГГГГ погибшему ФИО она приходится родной дочерью. Отец жил вместе с ее матерью Ушаковой Е.А. Жили они не конфликтно, ссоры были только на бытовой почве, но это было редко. Спиртное они употребляли не часто, в основном по праздникам. Отца и мать охарактеризовала как спокойных людей. Однако отметила, что мать в состоянии опьянения могла начать ругаться. Последний раз она была у родителей в гостях ДД.ММ.ГГГГ.На следующий день, около 15 часов она вместе со своим мужем и ребенком пошли в гости к родителям.Около дома она заметила скорую помощь, а когда забежала в дом, увидела там отца, который лежал на полу на кухне на спине. В руках у отца ничего не было, вокруг отца стояли медицинские работники, что-то делали, она испугалась и выбежала на улицу. О том, что произошло, она не спрашивала, так как была в подавленном состоянии, ждала на улице (т.№.д.№).

Оглашенные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме, просила строго не наказывать ее мать.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он работает фельдшером в <адрес>. Далее показал, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по адресу: <адрес>, где проживала подсудимая по сообщению о ножевом ранении. В доме он обнаружил подсудимую, ее соседку Свидетель №4, а также на полу на кухне потерпевшего. Он осмотрел потерпевшего, выявил ножевое ранение, а также констатировал смерть уже по приезду врачей скорой помощи. Также он увидел, что в левой руке потерпевшего находится нож. На его вопросы подсудимая на тот момент пояснила, что потерпевший сам себе нанес ножевое ранение. Также на вопрос суда пояснил, что, по его мнению, исходя из локализации телесного повреждения, причинить такое повреждение самому себе было бы невозможно.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в день произошедшего в обеденное время он со своей супругой действительно собрался пойти в гости к тестю и теще. Подходя к дому родителей супруги, он заметил машину скорой помощи. Когда он зашел в дом, увидел, что его тесть лежит на полу на кухне, а вокруг было много врачей. Изначально ему сообщили, что тесть сам себе нанес ножевое ранение. Что было на самом деле, ему не известно. Знает о том, что между родителями супруги происходили ссоры, однако все заканчивалось только руганью.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что в день произошедшего он действительно вместе с соседом и подсудимой выезжал в <адрес>. Он выехал туда за запчастями, а Ушакова попросила высадить ее возле почты. Сделав покупки, он вновь забрал Ушакову, а после увез до дома в <адрес> к 15 часам. О подсудимой и ее супруге может сказать, что те выпивали, между теми происходили драки. Знает, что Ушакову обвиняют в совершении убийства.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что в день произошедшего она находилась дома, когда к ней забежала ее тётя Ушакова Е.А. Было видно, что та была очень напуганной, она была очень бледной и ее трясло. Она обратила внимание, что в ее руках находился большой нож. На ее вопросы та пояснила, что нанесла удар ножом своему супругу. Они сразу же собрались и пошли домой к подсудимой, где она увидела потерпевшего, который лежал на полу. Она по просьбе Ушаковой вызвала скорую помощь, а сама стала пытаться оказать первую помощь. Отметила, что ее дядя частенько ругал Ушакову, бывали случаи, когда он бил ту. Ушакову охарактеризовала с положительной стороны.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №4, данные ею на следствии.

Из показаний свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ушакову она знает на протяжении всей жизни, так как они являются соседями. По характеру Ушакова Елена спокойная, но может быть агрессивной и может хвататься за какие-либо предметы. Ушакова Елена постоянно употребляет спиртные напитки совместно со своим супругом ФИО. Они нигде не работают. В состоянии алкогольного опьянения между Еленой и ФИО часто происходят конфликты. В ходе конфликта Елена неоднократно наносила ножевые ранения своему супругу. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома к ней домой с ножом в руках пришла Ушакова Елена и попросила срочно вызвать скорую медицинскую помощь, так как она нанесла ножевое ранение своему супругу ФИО. Она спросила ту по поводу крови на ноже, на что Елена ответила, что она помыла его мылом. После этого в 15 часов 20 минут она со своего телефона вызвала скорую медицинскую помощь. Вызвав скорую медицинскую помощь, она оделась и побежала вместе с Еленой к ним домой. По приходу в дом Елены она увидела, что в кухне на полу на спине лежал ФИО. В тот момент ФИО был еще жив, при этом он храпел и что - то пытался сказать. Она подошла к нему и проверила пульс. В этоже время она увидела кровь на передней поверхности одежды, после чего она подняла одежду и увидела кровь на теле ФИО, а также рану в области груди. Она спросила у Елены по поводу случившегося, на что последняя сказала, что ездила на почту, где приобрела продукты питания. По приезду домой, между Еленой и ФИО произошел конфликт, в ходе которого Елена взяла кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, после чего нанесла им один удар в область груди ФИО. Также Елена сказала, что перед ударом ФИО находился у нее за спиной. Далее, она попыталась сделать ФИО искусственное дыхание, но это не помогало. ФИО пытался сказать ее имя, но в это время Елена на повышенных тонах говорила, чтобы ФИО вставал и не притворялся, но ФИО не мог встать, после чего Елена подошла к нему и пнула того один раз ногой. После данного удара ФИО сделал последний выдох и перестал дышать. Елена положила в левую руку ФИО кухонный нож, которым она нанесла ему удар, хотя ФИО правша. Примерно через пять минут в дом зашел фельдшер, который сразу вытащил ФИО из-под стола, после чего забрал из рук ФИО кухонный нож и положил его на холодильник (т.№.д. №).

Согласно показаниям свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в течение дня она находилась дома. В 15 часов 15 минут к ней домой пришла Ушакова Елена и попросила срочно вызвать скорую помощь, так как она нанесла ножевое ранение своему супругу. В тот момент она находилась в испуганном состоянии. В тот момент, когда Ушакова зашла к ней в дом, в левой руке Елены она увидела кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета. Она вызвала скорую помощь, и они пошли в дом к Елене. В доме на кухне на полу на спине лежал ФИО. Тот был еще жив, при этом он храпел, и у него были закатаны глаза. Она подошла к нему и проверила пульс. В это время она увидела кровь наодежде и увидела рану на теле ФИО. Отмечает, что, когда она подняла одежду, увидела кровь, а также увидела в области груди рану, Ушакова Елена положила в левую руку ФИО нож. Также она протерла поверхность ножа тряпкой. По поводу случившегося она сообщила,что в ходе конфликта с мужем нанесла ножом один удар в область груди ФИО. После того как он сделал последний вздох, они с Еленой вышли на улицу.Далее по приходу фельдшера, она помогла тому делать реанимационные мероприятия, но было уже поздно. При этом фельдшеруЕлена пояснила, что ФИО сам в себя воткнул нож(т.№.д.№).

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме, уточнив, что Ушакова не наносила удар ногой потерпевшему, а скорее толкнула того, проверив, жив ли тот еще.

Также были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО приходится ему родным братом. ФИО жил со своей женой Ушаковой Е.В., сыном ФИО4, который является инвалидом с детства. Брат по характеру не конфликтный, спокойный. В состоянии алкогольного опьянения мог буянить. Супруга того по характеру человек конфликтный, отбывала наказание в местах лишения свободу. Последний раз он был у брата более недели назад. В день допроса он увидел у его дома машину скорой помощи и пошел посмотреть, что случилось.В ограде дома он обнаружил Ушакова, а в самом доме увидел, что брат лежит на полу вокруг него были сотрудники скорой.Ушакова ему пояснила, что брат сам себя ударил ножом.В то, что его брат мог убить сам себя, он не верит, так как он не мог этого сделать, на такое он не способен (т.№.д.№).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

- Рапорт следователя Баргузинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Бурятия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 48 мин. поступило сообщение оперативного дежурного ОМВД России по Баргузинскому району, согласно которому в домепо адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО с колото-резаным ранением(т.№.д.№);

- Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Баргузинскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 мин. от дежурного фельдшера СМП ФИО3 поступило сообщение, согласно которому по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО с колото-резаной раной грудной клетки(т.№.д.№);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружен труп с колото-резаным ранением. Изъято: смывы на марлевые тампоны, тряпка, со следами бурого цвета, два ножа(т.№.д.№);

- Протокол осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен труп ФИО, изъята одежда с трупа, образцы крови (т.№.д.№);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому:Смерть ФИО наступила от одного проникающего, торакоабдоминального колото-резаного ранения с повреждением сердца, левого легкого, диафрагмы, печени, сопровождавшегося массивным кровоизлиянием в околосердечную сорочку (250мл) со сдавлением сердца, кровоизлиянием в левую плевральную (500мл) и брюшную полости (1900мл).Давность наступления смерти - в пределах суток до исследования.При исследовании обнаружено телесное повреждение - проникающее торакоабдоминальное колото-резаное ранение с повреждением сердца, левого легкого, диафрагмы, печени, сопровождавшегося массивным кровоизлиянием в околосердечную сорочку(250 мл) со сдавлением сердца, кровоизлиянием в левую плевральную(500 мл) и брюшную полости(1900мл). Это телесное повреждение прижизненное, образовалось незадолго до наступления смерти потерпевшего, в результате действия колюще-режущего орудия, обычно у живых лиц влечет за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.Между полученным телесным повреждением, указанным в п.3 и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинная связь.При судебно-химическом исследовании в крови трупа обнаружен алкоголь в концентрации 2,25промилле.Потерпевший, после получения телесного повреждения, совершать активные действия не мог. Смерть наступила в течение от нескольких секунд до десятков секунд.Вышеуказанное телесное повреждение, в результате падения с высоты собственного роста, образоваться не могло(т.1л.д.55-59);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смыве с пола на кухне, в смыве с крыльца дома, на ноже обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от ФИО, так и от Ушаковой Е.А. (т.№.д.№);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на обуви; трико, кофты шерстяной; подногтевого содержимого Ушаковой Е.А. крови не обнаружено(т.№.д. №);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на рубашке потерпевшего, в его подногтевом содержимом с обеих рук обнаружена кровь человека, которая не исключает ее происхождения от ФИО(т.№.д. №

- Протокол выемки у подозреваемой Ушаковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Ушаковой Е.А изъята ее одежда (т.№.д.№);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые предметы (т.№.д.№);

- Протокол проверки показаний на месте Ушаковой Е.А., согласно которому Ушакова Е.А. показала, как и каким образом она взяла кухонный нож в левую руку и нанесла им удар в грудную клетку своему супругу. Также в ходе следственного действия с помощью манекена продемонстрировала, каким именно образом она нанесла удар (т.№.д.№;

- Явка с повинной Ушаковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ушакова Е.А. нанесла удар ножом своему супругу, а после пошла к соседям для вызова скорой медицинской помощи (т. № л.д. №);

- Протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Ушакова Е.А. в предмете под №, опознала нож, которым она ударила своего супруга ФИО в область груди(т.№.д.№).

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд находит их достаточными и допустимыми в подтверждении вины Ушаковой Е.А. в совершении инкриминируемого преступления.

В основу приговора суд берет: показания самой подсудимой Ушаковой Е.А., данные ею как суду, так и в ходе предварительного расследования о том, что она действительно нанесла один удар кухонным ножом в область груди ФИО, а также о том, что в этот момент ФИО ударов ей не наносил, слов угроз не высказывал; показания потерпевшей Потерпевший, данные на следствии о том, что между ее родителями происходили ссоры, а в день произошедшего она в доме родителей видела труп отца; показания свидетеля Свидетель №1, данные на следствии о том, что его брат не мог себе нанести ножевое ранение; показания свидетеля Свидетель №3, данные суду о том, что он первым прибыл к месту происшествия, где находились подсудимая и ее соседка, а также о том, что, по его мнению, нанесение выявленного повреждения невозможно при нанесении самому себе; показания свидетеля Свидетель №4, данные суду и на следствии о том, что Ушакова пришла к ней с ножом в руках и сообщила о нанесении удара своему мужу, а также о том, что в последующем Ушакова вложила нож в руку супруга, пытаясь ввести всех в заблуждение.

Указанные доказательства суд находит достаточными и допустимыми в подтверждении вины Ушаковой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Суд считает необходимым квалифицировать действия Ушаковой Е.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Квалифицируя действия Ушаковой Е.А. именно по ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд принял во внимание пояснения Ушаковой Е.А. о том, что она не хотела причинять смерть потерпевшему. Данные пояснения суд отвергает как несостоятельные по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ушаковой нанесен один удар ножом, имеющим выраженные травматические характеристики, в область расположения жизненно-важных органов на теле потерпевшего – в его грудную клетку. При этом указанный удар ножом нанесен целенаправленно, с достаточной силой. По мнению суда, Ушакова Е.А. в момент нанесения удара ножом не могла не понимать, что от указанного удара может наступить смерть потерпевшего и наносила его именно с этой целью. В данной части суд также принял во внимание, что Ушакова Е.А. ранее уже привлекалась к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, который она причиняла в результате нанесения ножевых ранений.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что Ушакова Е.А., нанося удар в грудную клетку ФИО, действовала с умыслом на причинение смерти.

Данных о том, что Ушакова Е.А. при этом действовала в рамках необходимой обороны или при превышении ее пределов, суду не представлено. Как установлено в судебном заседании на момент нанесения удара Ушаковой Е.А. ничего не угрожало, потерпевший ударов ей не наносил, слов угроз не высказывал. Как пояснила сама подсудимая, в настоящее время она понимает, что у нее имелась возможность уйти от конфликта, не прибегая к причинению телесных повреждений.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Ушаковой Е.А. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении наказания Ушаковой Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, требования разумности и справедливости, условия жизни подсудимой и членов ее семьи. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины Ушаковой Е.А. как в ходе следствия, так и в судебном заседании в причинении смерти ФИО, явку с повинной, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи показаний по обстоятельствам его совершения; наличие на иждивении сына инвалида, нуждающегося в постороннем уходе, аморальное поведение потерпевшего перед совершением преступления, которое, по мнению суда, явилось поводом для преступления. Также в качестве смягчающих вину обстоятельств суд считает необходимым признать мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, болезненное состояние здоровья самой подсудимой, оказание помощи потерпевшему непосредственно после произошедшего.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает опасный рецидив преступлений в действиях Ушаковой, в связи с чем суд при назначении наказания не принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия в действиях Ушаковой рецидива преступлений суд при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеризующие ее материалы, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание все подлежащие учету при назначении наказания обстоятельства, для достижения целей наказания, суд считает, что исправление Ушаковой Е.А. возможно только при ее изоляции от общества, наказание необходимо назначить в виде лишения свободы.

Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется, так же как и для применения положений ст. 73УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в колонии общего режима.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Максимову В.М. в размере 20995 рублей, а также из сумм, выплаченных адвокату Максимову В.М. на сумму 8500 рублей необходимо взыскать с подсудимой. Оснований для освобождения Ушаковой Е.А. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательства по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ушакову Елену Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ушаковой Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ушаковой Е.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Вещественные доказательства: 1) нож с железной рукояткой, которая обмотана берестой 3) тряпка, 4) кофта серого цвета, 5) трико черного цвета, 6) обувь черного цвета(суконки). 7) трусы серого цвета, 8) трико черного цвета, на котором имеется 4 кармана, 9)трико черного цвета с надписью «адидас», 10) рубашка темно-синего цвета с пятнами вещества бурого цвета, 11) вязанная кофта с геометрическими фигурами в виде ромба, комбинированного цвета, 12) жилет черного цвета, 13) мастерка черного цвета, 14) ботинки черного цвета, 15) носки белого цвета 16) смывы вещества бурого цвета с крыльца 17) смывы вещества изъятые с пола на кухне, хранящиеся в камере вещественных доказательств Баргузинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 29495 рублей, возмещенные за счет средств федерального бюджета, взыскать с осуждённой Ушаковой Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья Баргузинского

районного суда Республики Бурятия И.В. Николаев

.