Решение по делу № 12-1541/2018 от 11.10.2018

Дело № 12-1541/2018

РЕШЕНИЕ

23 ноября 2018 года                                                            город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игоря Петровича Гусева на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 14 сентября 2018 года И.П. Гусев (далее – Заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления сроком на 4 месяца.

Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи.

В обосновании своих требований указал, что с протоколом об административном правонарушении Заявитель не согласился, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки 1.1 он не совершал, начал обгон вне зоны действия знака «Обгон запрещен». Мировой судья не принял во внимание отдаленность работы Заявителя, повторное однородное административное правонарушение в действиях Заявителя отсутствует.

Просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

Заявитель и его защитник в судебном заседании просили изменить постановление мирового судьи. Также Заявитель пояснил, что вину он признает, в содеянном раскаивается, не согласен с обжалуемым постановлением только в части назначенного наказания.

Выслушав Заявителя и его защитника, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, 16 августа 2018 года в 11 часов 16 минут на 232 км. автодороги (подъезд к городу Ульяновску от автодороги М 5 «Урал»), Заявитель, управляя транспортным средством MERCEDES BENZ, регистрационный знак №-- совершил обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Своими действиями Заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, факт совершения Заявителем вышеуказанного правонарушения считаю установленным.

Доводы Заявителя судом не принимаются и опровергаются имеющимися материалами дела.

Заявитель в течение одного года, за период с 17 мая 2018 года по 3 августа 2018 года шесть раз привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, то есть за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством.

Согласно пункту № 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соответственно, ранее совершенные правонарушения в области дорожного движения, является основанием для признания совершенного Заявителем правонарушения повторным.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление по делу об административном правонарушении по данному делу в отношении Игоря Петровича Гусева – оставить без изменения, жалобу Игоря Петровича Гусева – оставить без удовлетворения.

Судья                                                  Р.В. Королёв