Решение по делу № 2-3695/2022 от 18.07.2022

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022г.                                                                              <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО3. После его смерти открылось наследство, которое он принял, в установленный законом шестимесячный срок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. В 2022 г. им были найдены документы на земельный участок, согласно данным документам ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Главы администрации <адрес> №-р об отводе земельного участка под строительство жилого дома гр. ФИО3 в квартале 797 по <адрес> был предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство жилого дома в квартале 797 по ул. <адрес>ю 712 кв.м.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Управления архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» в целях упорядочивания адресации в городе Майкопе объекту недвижимости, земельному участку, предоставленному:    ФИО3 на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - р, прежний адрес: <адрес>, заменено на уточненное: «<адрес>» в городе Майкопе. Оформить право собственности на земельный участок путем обращения к нотариусу не представляется возможным, так как отец при жизни не успел оформить его надлежащим образом.

На обращение истца в Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» о передаче указанного участка истцу, истец получил ответ, что данные участки распределялись МОЖКХ, на сегодняшний день МОЖКХ упразднены, в последующем исполнительно - распорядительный орган местного самоуправления правопреемником МОЖКХ не выступал, правами и обязанностями не наделялся.

Просит суд признать за ним право собственности порядке наследования на земельный участок площадью 712 кв.м, с видом разрешенного использования индивидуальное жилищное строительство, расположенном по адрес: <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, которое ФИО1 принял, а в 2022 г. им были найдены документы на земельный участок, согласно данным документам 18.11.1992г. Распоряжением Главы администрации <адрес> №-р об отводе земельного участка под строительство жилого дома гр. ФИО3 в квартале 797 по <адрес> был предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство жилого дома в квартале 797 по ул. <адрес>ю 712 кв.м.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Управления архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» в целях упорядочивания адресации в городе Майкопе объекту недвижимости, земельному участку, предоставленному:    ФИО3 на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - р, прежний адрес: <адрес>, заменено на уточненное: «<адрес>» в городе Майкопе. Оформить право собственности на земельный участок путем обращения к нотариусу не представляется возможным, так как отец при жизни не успел оформить его надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 712 кв.м, с видом разрешенного использования индивидуальное жилищное строительство, расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                            подпись           Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-83

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея