Решение по делу № 2-2607/2016 от 18.07.2016

Гр/д.№2-2607/16г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 31 августа 2016 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., с участием представителя ОАО «Махачкалатеплосервис» - Магдиева Д.М., представителя ответчика Убайдулаева С.З., участвующего по доверенности – Рашидова Ф.А., при секретаре – Аджиевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Махачкалатеплосервис» к Убайдулаеву С.З. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сверке расчета от ДД.ММ.ГГГГ №Е0310 с марта 2012 года по января 2016 года ответчик не выполняет обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение. Сумма долга за указанный период составляет 76611 рублей.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчика были направлены письма (претензия) с уведомлением о необходимости решения досудебного вопроса и погашения задолженности. которая начисляется согласно постановлению администрации <адрес> и тарифных ставок к постановлениям администрации <адрес> соответственно. Однако требование (претензию) о погашении задолженности Ответчик добровольно не удовлетворил и до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Кроме того в целях досудебного решения вопроса в Республиканских газетах « Новое Дело « и « Черновик» в рубрике « Объявления» население <адрес> предупреждено о добровольном погашении задолженности перед ОАО «Махачкалатеплосервис»

В результате неоплаты Ответчиком обязательных платежей за коммунальные услуги, ОАО «Махачкалатеплосервис» не в состоянии осуществлять бесперебойную подачу отопления и горячего водоснабжения в полном объеме, что в свою очередь нарушает права и интересы других собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме.

В суде представитель истца ОАО «Махачкалатеплосервис», участвующий по доверенности ФИО6 в ходе судебного разбирательства поддержал уточненные исковые требования.

ФИО2, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 в суде исковые требования признал частично, просил применить сроки исковой давности и взыскать задолженность за период с марта 2013 года по март 2016 года.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 153, 155 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью ежемесячно вносить плату до 10 числа месяца за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так же в соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Статья 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определяет, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, пр. А. Акушинского, <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме, согласно раздела 2 предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ними лицам.

Горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой. Подаваемой по централизованным сетям и отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным сетям отопления тепловой энергии осуществляется согласно п. «б» и «е» настоящего постановления.

Также согласно того Постановления Правительства Российской Федерации № от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов» договор о предоставлении коммунальных услуг с абонентами квартир заключают управляющие компании или ТСЖ (Договор на управление многоквартирным домом).

В соответствии с ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что истец свои обязанности исполняет, а ответчик не оплатил предоставленные ему услуги отопление.

Как видно из заявления представителя ответчика он просил суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги (отопление) за период с марта 2013 года по март 2016 года.

Согласно ст. ст. 195 – 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Представитель истца ОАО «Махачкалатеплосервис» не возражал против применения срока исковой давности.

С учетом изложенного, задолженность ФИО7 следует исчислять с марта 2013 года по март 2016 года, что согласно расчету представленному представителем истца составляет 12900 рублей.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования ОАО «Махачкалатеплосервис» и взыскать с ответчика ФИО7 задолженность за коммунальные услуги (отопление) в размере 12900 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска истец не понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уплата государственной пошлины ему была отсрочена до разрешения спора по существу.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ эти расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Как указано выше, всего сумма взыскания составляет 12 900 руб.

Исходя из приведенных положений закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 516 руб.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина уплачивается в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство финансов Российской Федерации разъяснил, что доходы от уплаты государственной пошлины учитываются в доходах местных бюджетов (статья 61.1 БК РФ) по коду бюджетной классификации 000 1 08 03010 01 0000 110 «Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)» с указанием кода главного администратора доходов 182 «Федеральная налоговая служба» и с применением соответствующих кодов подвидов доходов бюджета в соответствии с приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 65н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61.3 и пунктом 2 статьи 61.1. БК РФ доходы от государственной пошлины по нормативу 100 процентов подлежит зачислению в бюджеты городских округов с внутригородским делением, к которым в настоящее время относится и МО ГО «<адрес>».

Соответственно, взысканная с ФИО2 государственная пошлина в сумме 516 руб. подлежит зачислению в бюджет МО ГО «<адрес>».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» задолженность по оплате за отопление в сумме 12900 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО ГО «<адрес>» государственную пошлину в размере 516 (пятнадцать тысяч шестнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.<адрес>

(мотивированное решение составлено 05.09.2016г.)