Решение по делу № 2-1177/2021 от 15.01.2021

№ 2-1177/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-000309-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

    председательствующего судьи     Жоховой М.Г.,

    при секретаре    ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к индивидуальному предпринимателю ФИО о расторжении контрактов, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику о расторжении контрактов от <дата>, взыскании уплаченных денежных средств по 14900 рублей каждому, неустойки по 14602 рублей, компенсации морального вреда по 10000 рублей, штрафа.

В обоснование требований истцы указали, что заключили с ответчиком контракты на посещение фитнес-клуба «Дельфин», заплатив по 14900 рублей, услуга ответчиком не оказана. Истцы в 2020 году обратились к ответчику с заявлениями о расторжении договора, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка, а также компенсация морального вреда.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно статье 27 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) предусмотрено статьей 28 Закона о защите прав потребителей, согласно которой, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Материалами дела установлено:

<дата> между индивидуальным предпринимателем ФИО – Исполнитель и ФИО (Лобода) К.О. – Член клуба заключен контракт № на предоставление услуг по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, услуга подлежала оказанию с момента открытия бассейна. Аналогичный контракт № заключен с ФИО;

Истцами произведена оплата контрактов по 14900 рублей.

Истцы ФИО ФИО, ФИО <дата> обратились к ответчику с заявлениями о расторжении контрактов и возврате оплаченных денежных средств (л.д. 11,14);

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств начала оказания услуг, предусмотренных договором, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока начала оказания услуг, в связи с чем, истцы как потребители вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а оплаченные истцами суммы по договору по 14900 рублей подлежат возвращению в полном объеме.

В соответствии со статьей 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Ответчиком претензии истцов с требованием о возврате денежных средств получена <дата>, ответчиком требование не выполнено, в связи с чем ответчик подлежит привлечению к ответственности в виде уплаты неустойки в течение 98 дней, при этом размер неустойки не может превышать цену услуги. Вместе с тем, истцы просят взыскать за испрашиваемый период неустойку только в размере 29 204 рубля по 14602 рубля в пользу каждого, оснований для выхода за пределы требований не усматривается, примененный истцами расчет не нарушает права ответчика.

Кроме того, в силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку судом установлен факт нарушения прав истцов, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом принципа разумности и справедливости, суд определяет по 2 000 рублей каждому.

На основании части 6 статьи 13 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", в соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителей, при этом суд, исходя из характера сложившихся правоотношений, отсутствия доказательств наступления неблагоприятных последствий в связи с неисполнением ответчиком требований потребителя, а также принимая во внимание принцип разумности и справедливости, полагает возможным снизить размер штрафа до 5000 рублей в пользу каждого, полагая такой размер соответствующим обстоятельствам дела.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО, ФИО к индивидуальному предпринимателю ФИО о расторжении контрактов, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть контракт № от <дата>, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО и ФИО (Лобода) ФИО.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО (Лобода) ФИО денежные средства по контракту № от <дата> 14900 рублей, неустойку в размере 14602 рубля, компенсацию морального вреда 2000 рублей, штраф 5000 рублей,

Расторгнуть контракт № от <дата>, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО и ФИО.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства по контракту № от <дата> 14900 рублей, неустойку в размере 14602 рубля, компенсацию морального вреда 2000 рублей, штраф 5000 рублей.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования Пушкинский городской округ в сумме 1192 рублей.

В удовлетворении требований в большем размере, чем установлено судом отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья