Решение по делу № 2а-9913/2019 ~ М-9237/2019 от 26.09.2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 14 октября 2019 года                                                   Дело № 2а-9913/2019

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Казакова А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП о взыскании ИП по алиментам УФССП России по Тюменской области Юровой С.Е. , отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Казаков А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП о взыскании ИП по алиментам УФССП России по Тюменской области Юровой С.Е. (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель). Административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что обстоятельств для отложения исполнительного производства не имеется.

Административный истец Казаков А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП о взыскании ИП по алиментам УФССП России по Тюменской области Юрова С.Е., представитель административных ответчиков отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Аксарина И.А., в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Казакова А.В. не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, и установлено судом в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП о взыскании ИП по алиментам на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Тюмени по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: определение порядка общения с несовершеннолетними детьми в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя Казакова А.В.

В силу ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более 10 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 38 Закона об исполнительном производстве, об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

При этом федеральный закон не содержит никаких указаний на то, какие именно обстоятельства могут служить основанием для отложения исполнительных действий, оставляя оценку этого на усмотрение судебного пристава исполнителя. При принятии решения об отложении исполнительных действий по исполнительному производству, судебный пристав исполнитель должен учитывать интересы взыскателя и должника.

Указанная норма не устанавливает ограничений по количеству отложений исполнительных действий в период исполнения соответствующего исполнительного документа. Такое решение может приниматься судебным приставом-исполнителем неоднократно, при наличии объективных оснований, препятствующих или затрудняющих исполнению требований исполнительного документа.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тюмени постановлено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Аксариной И.А. к Казакову А.В. об изменении существующего определения порядка общения с ребенком, встречному исковому заявлению Казакова А.В. к Аксариной И.А. об определении порядка общения с ребенком, следовательно, у судебного пристава имелись объективные препятствия для совершения исполнительных действий.

В связи с этим, суд полагает, что оспариваемое постановление вынесено в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.

Поскольку совокупность таких условий по делу не установлена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 219, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении административного иска Казакова А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП о взыскании ИП по алиментам УФССП России по Тюменской области Юровой С.Е. , отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

        Мотивированное решение составлено 24 октября 2019 года.

Судья                                                                         А.А. Жижин