Решение по делу № 2а-96/2018 от 20.02.2018

№2а-96/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года                                                           г. Новомичуринск Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

с участием административного ответчика Степанова М.В.,

при секретаре Нистратовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Рязанской области к Степанову М.В. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №7 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Степанову М.В. о взыскании транспортного налога.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений, представленных в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД по <адрес>, административный ответчик является собственником транспортных средств:

грузового автомобиля марки SISU, VIN: №, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

грузового автомобиля марки ИВЕКО МР440 Е42, VIN: №, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

легкового автомобиля марки ВАЗ 21043, VIN: №, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

грузового автомобиля марки ГАЗ 3302, VIN: №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

грузового автомобиля марки РЕНО PREMIUM 358.18T, VIN: №, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, являющихся объектами налогообложения, в связи с чем административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 85520 рублей.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление с указанием расчета суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. В связи с неуплатой налога направлено требование об уплате налога и пеней. Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требований контрольного органа об уплате обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области задолженность за 2015 год по транспортному налогу (с учетом частичной оплаты в размере 36602 рублей) в размере 48918 рублей, расходы по оплате государственной пошлины и судебные расходы в размере 39 рублей 50 копеек, понесенные на оплату почтовых расходов в связи с рассмотрением дела.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании административный ответчик Степанов М.В. административные исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика Степанова М.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления, другим органам, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), предоставлено право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица Степанов М.В. является собственником транспортных средств:

грузового автомобиля марки SISU, VIN: №, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

грузового автомобиля марки ИВЕКО МР440 Е42, VIN: №, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ;

легкового автомобиля марки ВАЗ 21043, VIN: №, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

грузового автомобиля марки ГАЗ 3302, VIN: №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

грузового автомобиля марки РЕНО PREMIUM 358.18T, VIN: №, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

При уплате транспортного налога налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговым периодом для уплаты транспортного налога признаётся календарный год (ст.ст.359, 360 НК РФ).

В соответствии со ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, указанных в ст.361 НК РФ, которые могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога в Рязанской области определяются Законом Рязанской области №76-ОЗ от 22.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

Согласно ч.1 ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя. На автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно устанавливается ставка в размере 10 рублей с 1 л.с. На грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно устанавливается ставка в размере 23 рублей с 1 л.с. На грузовые автомобили мощностью свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) устанавливается ставка в размере 85 рублей с 1 л.с.

Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области Степанову М.В. начислен транспортный налог за 2015 г. за объекты налогообложения:

грузовой автомобиль марки SISU, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 32725 рублей;

грузовой автомобиль марки ИВЕКО МР440 Е42, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 35700 рублей;

легковой автомобиль марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 714 рублей;

грузовой автомобиль марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 188 рублей;

грузовой автомобиль марки РЕНО PREMIUM 358.18T, VIN: №, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 16193 рублей.

Поскольку обязанность по исчислению суммы транспортного налога возложена законом на налоговый орган, в силу ст. 52 НК РФ последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.ст. 45, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу требования об уплате налога и пеней; указанное требование должно быть исполнено в течение 8 дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области Степанову М.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату вышеуказанных налогов, подлежащих уплате не позднее 01.12.2016 г..

Поскольку обязанность по уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении, Степановым М.В. в указанный в уведомлении срок в полном объеме исполнена не была, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу подп.3 п.3 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу подп.1 п.3 ст.44Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

До настоящего времени административный ответчик требование об уплате транспортного налога в полном объеме в добровольном порядке не исполнил.

Арифметическая правильность расчёта недоимки по транспортному налогу судом проверена, административным ответчиком не оспорена.

В судебном заседании административный ответчик Степанов М.В. административные исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела представил письменное заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованным административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области к Степанову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу п.6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Из материалов дела усматривается, что административным истцом по делу понесены почтовые расходы в размере 39 рублей 50 копеек в связи с направлением административному ответчику административного искового заявления с приложенными к нему документами, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика понесенных административным истцом почтовых расходов в размере 39 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Рязанской области к Степанову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать со Степанова М.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Рязанской области задолженность за 2015 год по транспортному налогу в размере 48 918 (Сорок восемь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам:

Получатель - ИНН 6214004927 КПП 620601001 УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Рязанской области), код налогового органа 6214.

Расчетный счет - 40101810400000010008 в отделение Рязань, ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области.

БИК 046126001

ОКТМО 61625114

КБК 18210604012021000110 - транспортный налог.

Взыскать со Степанова М.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Рязанской области почтовые расходы в размере 39 (Тридцать девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Е.С. Мухина