Решение по делу № 2-5541/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-5541/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018г.                        г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Галаховой И.В.,

При секретере Крайновой Т.Г.,

С участием представителя истца Саркисян Г.М., представителя ответчика Токарева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзуманян В. С. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец Арзуманян В.С. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что 12.04.2017г. в результате дорожно – транспортного происшествия, принадлежащий ему автомобиль Деу Нексия, госномер №... был поврежден. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «СК «Согласие». 18.07.2017г. ответчик получил документы о страховом случае, однако выплату страхового возмещения не произвел. Истец обратился к независимому эксперту ООО «Мир Оценки». Просит взыскать страховое возмещение в размере 37 800 рублей, расходы по оценке в размере 4 000 рублей, финансовую санкцию в размере 91 200 рублей, неустойку в размере 190 608 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 249 рублей 32 коп., нотариальные расходы в размере 1400 рублей, штраф.

Представитель ответчика Токарев С.С. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку иск подан в суд до истечения срока рассмотрения претензии.

Представитель истца Арзуманян В.С. – Саркисян Г.М. в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, документов, подтверждающих неявку в суд по уважительной причине не представили.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 16.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции действующей на дату обращения с претензией) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В судебном заседании установлено, что 22.08.2018г. истцом направлена почтовой связью претензия, которая получена ответчиком 27.08.2018г. Иск предъявлен 31.08.2018г., т.е. до истечения предусмотренного законом срока рассмотрения претензии.

Таким образом, на момент предъявления иска досудебный порядок не соблюден, в связи с чем, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Арзуманян В. С. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд г. Волгограда через Центральный районный суд г. Волгограда

Судья –                         И.В. Галахова