Дело № 2-5242/2024 29 октября 2024 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.,
при секретаре Цыба Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге гражданское дело по исковому заявлению Комитет имущественных отношений к Марцинкевичу Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к Марцинкевичу Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора, просит взыскать с Марцинкевич Вячеслава Борисовича задолженность по договору аренды земельного участка в размере 685 рублей 44 копеек, пени за просрочку оплаты вышеуказанной задолженности в размере 998 рублей 49 копеек, расторгнуть договор аренды земельного участка №08-ЗК-02192 от 10.10.2021.
Представитель истца-Назарова Е.Л. в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик-Марцинкевич В.Б. в судебное заседание явился, подал заявление о признании исковых требований, в заявлении указал, что последствия признании иска, предусмотренные ст. 39, 197 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиками и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиками и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что ответчик лично присутствовал в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление ответчика о признании заявленных истцом требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая отметка, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Марцинкевич Вячеслава Борисовича исковых требований Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора.
Исковое заявление Комитета имущественных отношений к Марцинкевичу Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора -удовлетворить.
Взыскать с Марцинкевич Вячеслава Борисовича в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга задолженность по арендной плате в размере 685 рублей 44 копеек, и пени за просрочку задолженности в размере 998 рублей 49 копеек.
Расторгнуть договор аренды земельного участка №08-ЗК-02192 от 10.10.2021.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: Цыганкова Ю.В.
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2024 года.
Судья: Цыганкова Ю.В.
<...> | <...> |
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>