Дело № 2-1342/2019
19RS0002-01-2019-001644-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2019 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,
при секретаре Елешиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к Шпилеву А.Г. о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Шпилеву А.Г. о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по договору от 17.10.2017 № 17/8503/00000/401676 в размере 250 364,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 703,65 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2017 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Шпилевым А.Г. заключен договор кредитования № 17/8503/00000/401676, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 205 803 руб. на срок 84 месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 22.05.2019 задолженность по договору составляет 250 364,99 руб., из которой 199 771,82 руб.- задолженность по основному долгу; 50 593,17 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 18.11.2017 по 22.05.2019.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 17.10.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шпилевым А.Г. заключен кредитный договор 17/8503/00000/401676, неотъемлемыми составляющими которого являются анкета-заявление от 17.10.2017, Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.
Согласно условиям кредитного договора от 17.10.2017 №17/8503/00000/401676 Шпилеву А.Г. предоставлен кредит в сумме 205 803 руб. на срок 84 месяца, под 24,4 % годовых. Размер ежемесячного взноса 5 133 руб. Дата платежа-17 числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: Штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме Кредита 50 000 руб.: 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; при сумме Кредита от 50 001 до 100 000 руб.: 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1000 рублей за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; при сумме Кредита от 100 001 до 200 000 руб. : 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1300 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1800 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; при сумме Кредита свыше 200 001 руб.: 1000 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1500 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 2000 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.
Шпилев А.Г. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя Шпилева А.Г. за период с 17.10.2017 по 22.05.2019.
Согласно указанному расчету задолженность ответчика по основному долгу, составляет 250 364,99 руб., из которой 199 771,82 руб.- задолженность по основному долгу; 50 593,17 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Суд признает расчет задолженности основного долга и задолженности по процентам законным и обоснованным.
При этом суд учитывает, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств оплаты долга по кредитному договору.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами в указанном размере, контррасчет указанной задолженности в суд не представлен, суд полагает возможным исковые требования банка в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами удовлетворить полностью.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 703,65 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со Шпилева А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору от 17.10.2017 № 17/8503/00000/401676 в сумме 250 364,99 руб., из которой 199 771,82 руб.- задолженность по основному долгу; 50 593,17 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Взыскать со Шпилева А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5703,65 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.О. Бастракова
Мотивированное решение составлено 29.07.2019.