Решение по делу № 2-2785/2022 от 11.05.2022

04RS0-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2022 года                                              <адрес>

            Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козака С. А. к Дворникову А. В., Дворниковой И. Ю. о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков Дворниковой А.В., Дворниковой И.Ю. в пользу истца 400 310,85 руб. в качестве ущерба, 6 500 руб. расходы по эвакуации автомобиля, 8 000 руб. оплата экспертизы, 222,35 расходы по оплате телеграммы, 7 349 руб. расходы по государственной пошлины, 2 000 руб. расходы по выдаче нотариальной доверенности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Б произошло дорожно-транспортно происшествие (далее- ДТП) с участием трех транспортных средств –Тойота Ленд Крузер, под управлением Дворникова А.В., принадлежащего Дворниковой И.Ю., и Хонда Фит, , принадлежащее истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные повреждения. Страховщик признал факт наступления страхового случая и произвел выплату в размере 400 000 руб. Страховой выплаты недостаточно для восстановления автомобиля.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Бобкова М.А. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

    По настоящему мировому соглашению Ответчик Дворников А. В. обязуется выплатить в пользу Истца сумму в общем размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, а Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к Ответчикам Дворникову А. В., Дворниковой И. Ю..

    Указанная в п.1 настоящего Соглашения сумма выплачивается единовременно в день подписания настоящего Соглашения наличными денежными средствами с оформлением письменной расписки о получении.

    Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом , Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. С момента утверждения судом мирового соглашения стороны считают спор по гражданскому делу по иску Козака С. А. к Дворникову А. В., Дворниковой И. Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, полностью урегулированным, и не имеют друг к другу претензий. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

    По настоящему мировому соглашению Ответчик Дворников А. В. обязуется выплатить в пользу Истца сумму в общем размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, а Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к Ответчикам Дворникову А. В., Дворниковой И. Ю..

    Указанная в п.1 настоящего Соглашения сумма выплачивается единовременно в день подписания настоящего Соглашения наличными денежными средствами с оформлением письменной расписки о получении.

    Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом , Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. С момента утверждения судом мирового соглашения стороны считают спор по гражданскому делу по иску Козака С. А. к Дворникову А. В., Дворниковой И. Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, полностью урегулированным, и не имеют друг к другу претензий. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Козака С. А. к Дворникову А. В., Дворниковой И. Ю. о взыскании ущерба, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова

2-2785/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Козак Сергей Анатольевич
Ответчики
Дворникова Ирина Юрьевна
Дворников Андрей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Лубсанова С.Б.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2022Подготовка дела (собеседование)
27.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022Дело оформлено
03.10.2022Дело передано в архив
24.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее