Решение по делу № 2-656/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-656/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи    Черниковой О.В.,

при секретаре    Ращектаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 13 июля 2015г. дело по иску Комитета лесов Республики Коми к Государственному автономному учреждению Республики Коми «Коми региональный лесопожарный центр» об обязании провести очистку мест рубок от порубочных остатков,

установил:

Комитет лесов Республики Коми обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Республики Коми «Коми региональный лесопожарный центр» об обязании провести мероприятия по очистке мест рубок от порубочных остатков в квартале <данные изъяты> делянка <данные изъяты> участкового лесничества на площади <данные изъяты> га и в квартале <данные изъяты> делянка <данные изъяты> на площади <данные изъяты> га.

В обоснование указано, что между сторонами были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений от 17.12.2012 <№> и от 28.12.2012 <№> с целью заготовки ответчиком древесины. Условия договора предусматривают очистку лесосек от порубочных остатков путем укладки и уплотнения порубочных остатков на волоках одновременно с заготовкой. При осмотре мест рубок 29.05.2014г. и 03.06.2014г. было установлено, что на указанных площадях мероприятия по очистке мест рубок не проведены. Претензия, направленная в адрес ответчика 29.05.2015г. оставлена без исполнения.

Представитель истца Волжанина Е.М. в судебном заседании иск поддержала, просила установить срок исполнения обязанности – до 01 сентября 2015г.

Представитель ответчика Лазарев А.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ответчик является ненадлежащим ответчиком, поскольку работы по заготовке древесины в лесных участках, предоставленных ответчику по договору купли-продажи от 17.12.2012г. и от 28.12.2012г., осуществлялись ООО «Решение плюс» на основании договора на выполнение работ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ (в прежней редакции), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (часть 1).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (часть 2).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, между Комитетом лесов Республики Коми и ГАУ РК «Коми лесопожарный центр» заключены договоры:

- 17.12.2012 <№> купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях находящихся в государственной собственности на территории Княжпогостского района Республики Коми в квартале <данные изъяты> делянка <данные изъяты> на площади <данные изъяты> га, сроком действия договора с 17.12.2012г. по 16.12.2013г.;

- 28.12.2012 <№> купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях находящихся в государственной собственности на территории Княжпогостского района Республики Коми в квартале <данные изъяты> делянка <данные изъяты> на площади <данные изъяты> га, сроком действия договора с 28.12.2012г. по 27.12.2013г.Пункт 13 указанных договоров предусматривает обязанность ответчика по очистке лесосеки от порубочных остатков путем укладки и уплотнения порубочных остатков на волоках одновременно с заготовкой.

Согласно пунктам 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков; при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются, в том числе весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время.

Правил пожарной безопасности в лесах являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

29.05.2014г. и 03.07.2014г. ГУ «Железнодорожное лесничество» в отсутствие представителя ответчика, извещенного о проведении осмотра мест рубок, произвело осмотр мест рубок в квартале <данные изъяты> делянка <данные изъяты> и в квартале <данные изъяты> делянка <данные изъяты>, в ходе которых были установлены факты неудовлетворительной очистки мест рубок, о чем составлены соответствующие акта.

29 мая 2015г. Комитет лесов Республики Коми в лице ГУ «Железнодорожное лесничество» направил в адрес ответчика претензию о проведении мероприятий по очистке указанных выше мест рубок в течение 15 календарных дней с момента получения претензии, которую ответчик получил 03 июня 2015г., что подтверждается уведомлением о вручении.

Наличие у ответчика указанной обязанности и то обстоятельство, что ее невыполнение является нарушением условий договора и требований лесного законодательства, никем не оспаривается.

Заключение между ответчиком и ООО «Решение плюс» договоров на выполнение работ по заготовке древесины на выделенных ответчику лесных участках, не освобождает последнего от исполнения принятых обязательств по договорам купли-продажи лесных насаждений, несмотря на включение в договор условий об обязанностях исполнителя выполнять требования правил пожарной безопасности в лесах, санитарных правил в лесах, иные требования лесного законодательства Российской Федерации. Таким образом, ГАУ РК «Коми лесопожарный центр» является надлежащим ответчиком по делу.

Учитывая приведенные нормы, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о законности заявленного требования о возложении на ответчика обязанности по проведению мероприятий по очистке мест рубок от порубочных остатков, которые не были проведены при заготовке древесины. Суд соглашается с предложенным представителем истца сроком исполнения обязанности.

Поскольку Комитет лесов Республики Коми, являясь государственным органом Республики Коми, в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты данной пошлины, в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, - <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Комитета лесов Республики Коми удовлетворить.

Обязать Государственное автономное учреждение Республики Коми «Коми региональный лесопожарный центр» в срок до 01 сентября 2015г. провести мероприятия по очистке мест рубок, находящихся на территории Княжпогостского района Республики Коми в квартале <данные изъяты> делянка <данные изъяты> на площади <данные изъяты> га и в квартале <данные изъяты> делянка <данные изъяты> на площади <данные изъяты> га, от порубочных остатков.

Взыскать с Государственного автономного учреждения Республики Коми «Коми региональный лесопожарный центр» в бюджет муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме- 14 июля 2015г. путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                        О.В. Черникова