Решение по делу № 2-2169/2022 (2-8229/2021;) от 15.11.2021

Дело № 2-2169/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл                                     22 июля 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т, К, Л1, П1, Д, П2, П3, П4, Б, Н к Л о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что истцы являются собственниками гаражей, расположенных по адресу: <адрес>. Собственники используют свои гаражи и земельный участок под гаражами. Земельный участок с кадастровым номером № является предметом купли - продажи между Департаментом архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии <адрес> с одной стороны и ФИО1 :с другой стороны. По данному договору к ФИО1 перешло право собственности на спорный земельный участок. Единственным наследником ФИО1 является его супруга Л. Указанный земельный участок Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии <адрес> ни ФИО1, ни его наследниками не возвращался.

Оформить в собственность земельные участки не позволила смерть ФИО1, на основании заключенных н оплаченных в соответствии с нормами ЗК РФ договоров купли - продажи, земельные участки под гаражами из собственности Мэрии выбыли, при этом использование земельного участка осуществляется собственниками гаражей.

Просят признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером №.

На судебное заседание истцы, ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Истец Т в судебном заседании иск поддержал полностью, просил удовлетворить.

Представитель ответчика О, действующая по доверенности, просила иск удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчик иск полностью признает, о чем предоставила письменное заявление.

Представитель третьего лица Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии <адрес> Х, действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, поскольку договор купли-продажи спорного земельного участка между Департаментом и ФИО1 исполнен, фактически земельный участок выбыл из собственности Мэрии <адрес>, переход права собственности на указанный земельный участок не прошел государственную регистрацию в связи со смертью ФИО1, спорные участки наследниками ФИО1 не возвращались.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов о признании права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Право общей долевой собственности истцов на указанный земельный участок подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Т, К, Л1, П1, Д, П2, П3, П4, Б, Н к Л о признании права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Т, К, Л1, П1, Д, П2, П3, П4, Б, Н право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.

Судья                                    Е.Н.Боломожнова