Решение по делу № 2а-273/2020 от 07.02.2020

    к делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020г.                                                                                п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего    Скрябина А.В.

при секретаре                      ФИО3

с участием прокурора        ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Майкопскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В заявлении указано, что 12.02.2010г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Майкопским районным судом Республики Адыгея за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 232, ч.3 ст. 30, прим.1 ч. 2 п. «б», ч. 3ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.05.2016г. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 2 месяца 27 дней.

ФИО2 с 26.11.2019 г. по 17.01.2020 г. совершил одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение против порядка управления: постановление от 26.11.2019г. по ст. 19.16 КоАП РФ и постановление от 17.01.2020г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Данные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2

Поэтому административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и одновременно установить ему следующие административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение пребывания в местах продажи алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Майкопскому району по доверенности ФИО5 поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и просила суд его удовлетворить.

          Помощник прокурора Майкопского района РА ФИО4 в судебном заседании полагал требования начальника ОМВД России по Майкопскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора. Просил снизить срок административного надзора.

          Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          Так, в судебном заседании было установлено, что приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от 12.02.2010г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 232, ч.3 ст. 30, прим.1 ч. 2 п. «б», ч. 3ст. 69 УК РФ и осужден к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          24.05.2016г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 2 месяца 27 дней.

          В отношении ФИО2 были вынесены постановления о привлечении к административной ответственности: 26.11.2019г. по ст. 19.16 КоАП РФ и 17.01.2020г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

           В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

          Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

          Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

         При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

         В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

             Суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением указанных в заявлении ОМВД ограничений.

             Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению административное исковое заявление ОМВД России по Майкопскому району и устанавливает административный надзор в отношении ФИО2

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования ОМВД России по Майкопскому району.

Установить административный надзор сроком на 2 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет пребывания в местах продажи алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

                                             Судья – подпись

Копия верна: Судья                                         Скрябин А.В.