Решение по делу № 2-3889/2016 от 11.10.2016

Дело № 2- 3889/16

                          

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 8 ноября 2016 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ахмедханова М.А.,

при секретаре Кислицкой Н.С.

с участием представителей сторон:

ООО «Столица- М» - Магомедова А.А., действующего по доверенности от 01.08.2016г.,

представителей истцов – Алиева Ш.А., действующего по доверенности от 05.11.2016г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова ФИО23, Хуштовой ФИО24, Хыдырбековой ФИО25, Омарвой ФИО26, Абдуллаевой ФИО27, Алиевой ФИО28, Магомедова ФИО29 к ЖСК «Столица» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Столица-М» о признании права собственности, указывая, что по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Столица-М» (реорганизовано в форме преобразования от ЖСК «Столица») и ОАО «Дагрыбсбыт», ООО «Столица-М» передает ОАО «Дагрыбсбыт» <адрес>, , , , , , в строящемся жилом доме по <адрес>.

09.06.2013г. между ОАО «Дагрыбсбыт» и ФИО9 был заключен договор уступки права требования, по которому ОАО «Дагрыбсбыт» уступило ФИО9 принадлежащие права в отношении строящегося жилого дома на земельном участке, находящегося по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>) по генплану, кадастровый , с последующей передачей в собственность в указанном объекте - однокомнатной <адрес>, расположенной в подъезде на 11 этаже, общей площадью 51,8 кв. м.

20.02.2012г. между ОАО «Дагрыбсбыт» и ФИО7 был заключен договор уступки права требования, по которому ОАО «Дагрыбсбыт» уступило ФИО3 принадлежащие права в отношении строящегося жилого дома на земельном участке, находящегося по адресу: <адрес>, поз 1 «В» (<адрес>) по генплану, кадастровый , с последующей передачей в собственность в указанном объекте - двухкомнатной <адрес>, расположенной в подъезде на 5 этаже, общей площадью 80 кв. м.

    10.01.2014г. между ОАО «Дагрыбсбыт» и ФИО8 был заключен договор уступки права требования, по которому ОАО «Дагрыбсбыт» уступило ФИО8 принадлежащие права в отношении строящегося жилого дома на земельном участке, находящегося по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>) по генплану, ЗУ 1, кадастровый , с последующей передачей в собственность в указанном объекте - трехкомнатной <адрес>, расположенной в подъезде на 5 этаже, общей площадью 100 кв. м.

    10.01.2014г. между ОАО «Дагрыбсбыт» и ФИО10 был заключен договор уступки права требования, по которому ОАО «Дагрыбсбыт» уступило ФИО10 принадлежащие права в отношении строящегося жилого дома на земельном участке, находящегося по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>) по генплану, ЗУ 1, кадастровый , с последующей передачей в собственность в указанном объекте - трехкомнатной <адрес>, расположенной в подъезде на 5 этаже, общей площадью 100 кв. м.

10.01.2014г. между ОАО «Дагрыбсбыт» и ФИО10 был заключен договор уступки права требования, по которому ОАО «Дагрыбсбыт» уступило ФИО10 принадлежащие права в отношении строящегося жилого дома на земельном участке, находящегося по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>) по генплану, ЗУ 1, кадастровый , с последующей передачей в собственность в указанном объекте - трехкомнатной <адрес>, расположенной в подъезде на 5 этаже, общей площадью 100 кв. м.

10.01.2014г. между ОАО «Дагрыбсбыт» и ФИО10 был заключен договор уступки права требования, по которому ОАО «Дагрыбсбыт» уступило ФИО10 принадлежащие права в отношении строящегося жилого дома на земельном участке, находящегося по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>) по генплану, ЗУ 1, кадастровый , с последующей передачей в собственность в указанном объекте - трехкомнатной <адрес>, расположенной в подъезде на 8 этаже, общей площадью 104 кв. м.

Согласно справкам за подписью директора ООО «Столица-М» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Столица-М» не имеет финансовых претензий к истцам.

Документы, необходимые для государственной регистрации права собственности в органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ответчиком не представлены. Таким образом, истцы лишены возможности иначе как в судебном порядке зарегистрировать право собственности в отношении приобретенной по договору инвестирования строительства жилого дома квартиры.

Учитывая, что истцы действовали на основании ст. 218 ГК РФ и в полном объеме выполнили свои обязательства по договору, истцы приобрели право собственности на вышеуказанные квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.

    Истцы просят признать за ФИО9 право собственности на однокомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 11 этаже, общей площадью 51,8 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>); Признать за ФИО7 право собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 5 этаже, общей площадью 80 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «В» (<адрес>); Признать за ФИО8 право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 5 этаже, общей площадью 100 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>); Признать за ФИО10 право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 8 этаже, общей площадью 104 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>); Признать за ФИО10 право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 5 этаже, общей площадью 100 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>); Признать за ФИО5 право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 7 этаже, общей площадью 100 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>); Признать за ФИО6 право собственности на двуххкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 11 этаже, общей площадью 80 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>); Признать за ФИО11 право собственности на двуххкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 8 этаже, общей площадью 80 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>).

В судебном заседании представитель истцов ФИО12 Ш.А. иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФИО13 А.А. обратился в суд с письменным заявлением о признании иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закона представитель ответчика ФИО18 вправе признать иск, предъявленный к нему истцами.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска ответчиком.

Согласно части 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в своем заявлении о признании иска, указывает на последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные истцами требования к ответчику ООО «Столица-М» о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на однокомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 11 этаже, общей площадью 51,8 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>).

Признать за ФИО7 право собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 5 этаже, общей площадью 80 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «В» (<адрес>).

Признать за ФИО8 право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 5 этаже, общей площадью 100 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>).

Признать за ФИО10 право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 8 этаже, общей площадью 104 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>).

Признать за ФИО10 право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 5 этаже, общей площадью 100 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>).

Признать за ФИО5 право собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 7 этаже, общей площадью 100 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>).

Признать за ФИО6 право собственности на двуххкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 11 этаже, общей площадью 80 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>).

Признать за ФИО11 право собственности на двуххкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде на 8 этаже, общей площадью 80 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>, поз 1 «А» (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий А.М.Ахмедханов

2-3889/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Алиева М.М.
Абдуллаева Э.К.
Омарова Р.А.
Хуштова А.Н.
Хыдырбекова Е.Х.
Магомедов С.И.
Магомедов Р.И.
Ответчики
ООО Столица-М
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
11.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2016Передача материалов судье
13.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее