Решение по делу № 2-4174/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-4174/2024

УИД 76RS0014-01-2024-002878-09

Изготовлено 08.11.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 31 октября 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при помощнике Парагузовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Руслана Салмановича к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

27 ноября 2019 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ИЖ, гос. рег. знак №, под управлением Арутюняна Э., и автомобиля Тойота, гос. рег. знак №, под управлением Ибрагимова Р.С. и принадлежащего ему же. В результате столкновения транспортные средства получили технические повреждения.

Гражданско-правовая ответственность Ибрагимова Р.С. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Ибрагимов Р.С. 05.12.2019 года обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, СПАО «Ингосстрах» в выплате страхового возмещения отказало, решением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района от 03.12.2020 года в пользу Ибрагимова Р.С. взысканы денежные средства со СПАО «Ингосстрах», в том числе страховое возмещение в размере 87 600 рублей, решение суда исполнено 27.01.2022 года. Истец обратился с требованием о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, страховой компанией произведена выплата неустойки не произведена, решением финансового уполномоченного неустойка взыскана частично за период после вступления решения суда в законную силу 01.09.2021 года в сумме 130524 рублей.

Ибрагимов Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения с 25.12.2019 года по 27.01.2022 года за вычетом выплаченной суммы неустойки в пределах 400 000 рублей в размере 269 476 рублей, кроме того просит возместить судебные расходы.

Ответчиком СПАО «Ингосстрах» в суд представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик указал, что страховой компанией в полном объеме исполнены обязательства, в том числе по выплате неустойки за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату его исполнения, в случае удовлетворения исковых требований ходатайствует о применении положений ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства, а также просит определить размер расходов на представителя в разумных пределах

Истец Ибрагимов Р.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Кашину П.И.

Представитель истца по доверенности Кашин П.И. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, дал пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, исковые требования поддерживает.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статья 1079 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 27 ноября 2019 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ИЖ, гос. рег. знак №, под управлением Арутюняна Э., и автомобиля Тойота, гос. рег. знак № под управлением Ибрагимова Р.С. и принадлежащего ему же. В результате столкновения транспортные средства получили технические повреждения.

Гражданско-правовая ответственность Ибрагимова Р.С. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Ибрагимов Р.С. 05.12.2019 года обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, СПАО «Ингосстрах» в выплате страхового возмещения отказало, решением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района от 03.12.2020 года в пользу Ибрагимова Р.С. взысканы денежные средства со СПАО «Ингосстрах», в том числе страховое возмещение в размере 87 600 рублей, решение суда исполнено 27.01.2022 года. Истец обратился с требованием о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, страховой компанией произведена выплата неустойки не произведена, решением финансового уполномоченного неустойка взыскана частично за период после вступления решения суда в законную силу 01.09.2021 года в сумме 130524 рублей.

Таким образом, выплата страхового возмещения произведена ответчиком несвоевременно, с нарушением установленного законом срока.

Согласно абз. 2 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1 процента от определенного законом размера страховой выплаты. Указанная неустойка (пени) за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения, в том числе до вступления решения суда в законную силу, подлежит взысканию со СПАО «Ингосстрах» в размере 269 476 рублей (400 000 – 130 524).

Принимая во внимание степень вины ответчика, размер невыплаченного страхового возмещения, длительность периода просрочки, выплату неустойки в части, с учетом обстоятельств дела размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до 70 000 рублей.

Также истцом заявлены требования о возмещении затрат по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Указанные расходы подтверждены документально представленной суду распиской (л.д. 15).

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая степень сложности настоящего дела, объем оказанных представителем услуг, частичное удовлетворение требований истца к ответчику, считает разумным и достаточным взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Ибрагимова Р.С., в связи с удовлетворением его исковых требований, подлежат взысканию с ответчика СПАО «Ингосстрах» документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела расходы по ксерокопированию документов 450 рублей, почтовые расходы в размере 215 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ибрагимова Руслана Салмановича, ИНН №, удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474, в пользу Ибрагимова Руслана Салмановича, ИНН №, неустойку в размере 70 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, по ксерокопированию документов 450 рублей, почтовые расходы в размере 215 рублей, а всего 80 665 рублей.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474, в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 2 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова