Решение по делу № 2-3517/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-3517/1978RS0017-01-2019-003614-34	01 ноября 2019 года
О П Р е Д е Л Е н и е
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьипри секретаре		Галкиной Е.С.Богдановой К.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Орловой Людмилы Сергеевны к АО «Микротехника» о признании приказов незаконным, взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Петроградский районный суд с иском к АО «Микротехника» о признании приказов незаконным, взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.

В настоящем судебном заседании 01.11.2019 года по заявленным исковым требованиям стороны – Орлова Л.С. и ответчик АО «Микротехника» в лице представителя по доверенности Бединой Е.В. с правом заключения мирового соглашения – подали ходатайство через приемную суда вх. № К11/3603 от 01.11.2019 года о заключении мирового соглашения и просили его утвердить, а также просили рассмотреть данное мировое соглашение в отсутствие, ранее даты судебного заседания, без предварительного вызова и без извещения. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно совершено в интересах сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, указанные в ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – Орловой Людмилой Сергеевной и АО «Микротехника», по которому:

        Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

        Ответчик обязуется в течение трех дней с даты утверждения мирового соглашения судом выплатить истцу: сумму в размере 40 000 рублей.

        Судебные расходы, за исключением судебных расходов на оплату услуг представителя, указанных в мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским дело, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

        Мировое соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Стороны просят прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение.

        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу понятны, а именно, что «повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Производство по гражданскому делу № 2-3517/19 по иску Орловой Людмилы Сергеевны к АО «Микротехника» о признании приказов незаконным, взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                 Е.С. Галкина