Решение по делу № 2-1118/2023 от 20.03.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2023 года

Дело № 2-1118/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-000973-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                     Шумиловой Т.Н.,

при секретаре                                 Фетисовой О.Г.,

с участием:

помощника прокурора

Ленинского административного округа г. Мурманска    Кротовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамбовой Людмилы Владимировны к Поперечневой (Волковой) Юлии Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тамбова Л.В. обратилась в суд с иском к Волковой Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была зарегистрирована в жилом помещении на момент приобретения, обязалась сняться регистрационного учёта, однако до настоящего времени ответчик числится в справке ф. 9. Ответчик сняться с регистрационного учёта отказывается, мотивируя, что давно это сделала удаленно через портал госуслуг.

Просила признать Волкову Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета, обязать ОВМ ОП №2 УМВД России по г. Мурманску снять ответчика с регистрационного учёта.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещена.

    В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции Отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец является собственником жилого <адрес> <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Волковой А.С. и Тамбовой Л.В.

Согласно пункту 9 указанного договора в отчуждаемой комнате зарегистрированы: ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Волкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7, продавец обязуется снять себя и всех зарегистрированных лиц с регистрационного учета в течение 7 дней после подписания основного договора купли-продажи.

Из представленной копии паспорта Волковой (Поперечневой) Ю.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в <адрес>

Аналогичные сведения представлены отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области.

Вместе с тем, в представленной справке ГОБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Волкова Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу.

Копия паспорта ответчика направлялась в адрес регистрирующего органа и ГОБУ МФЦ МО, согласно ответу последнего от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени сведения о снятии Поперечневой (Волковой) Ю.В. с регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, не поступали.

Учитывая изложенное, суд полагает, что регистрация ответчика в принадлежащем Тамбовой Л.В. жилом помещении нарушает права истца, как собственника квартиры и препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ей прав в отношении спорного жилого помещения, в связи с чем, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тамбовой Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) к Поперечневой (Волковой) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Поперечневу (Волкову) Юлию Владимировну утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Поперечневой (Волковой) Юлии Владимировны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                Т.Н.Шумилова