Решение от 01.02.2024 по делу № 2-501/2024 (2-4112/2023;) от 25.09.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ. Судья Находкинского городского суда <.........> Дайнеко К.Б., рассмотрев ходатайство ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. автомашины марки VITZ HYBRID, двигатель №, кузов №, цвет белый, 2019 года выпуска, идентификационный номер NHP №, паспорт транспортного средства №, дата оформления ДД.ММ.ГГ., заключенный между продавцом ФИО4 и покупателем ФИО5 не заключенным; аннулировать регистрационную запись в Управлении ГИБДД ФИО2 России по <.........> о регистрации данного автотранспортного средства; признать за ФИО1 право собственности на автотранспортное средство марки VITZ HYBRID, двигатель №, кузов № №, цвет белый, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №; истребовать у ФИО5 из незаконного владения в пользу ФИО1 автотранспортное средство марки VITZ HYBRID, двигатель №, кузов №, цвет белый, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №.

Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде наложения запрета на отчуждение автотранспортного средства марки VITZ HYBRID, двигатель №, кузов №, цвет белый, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №.

Изучив материалы дела, суд полагает требования истца о принятии мер по обеспечению иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 11.05.2012г. №-О положения ст. 139 и 140 ГПК РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

По смыслу приведенных норм права, действующее законодательство не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска. Само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.

Из доводов истца следует, что в настоящее время имеются основания полагать, что в случае вынесения судом решения в пользу истца его исполнение ответчиком будет затруднительно, ответчик может предпринять действия по отчуждению автотранспортного средства.

Изучив представленные доводы, суд полагает, что требуемые истцом меры отвечают целям обеспечения исполнения решения суда, поскольку предметом заявленных требований является автотранспортное средство, в связи, с чем ходатайство принятии обеспечительных мер в виде запрета отделению № ФИО2 ГИБДД ФИО2 России по <.........> производить действия по отчуждению автотранспортного средства марки VITZ HYBRID, двигатель №, кузов № цвет белый, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № - подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 139, 140, 141 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░ <.........> (░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ <.........>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ VITZ HYBRID, ░░░░░░░░░ № ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░ <.........> (░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ <.........>) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-501/2024 (2-4112/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сергиенко Виталий Сергеевич
Ответчики
Елахова Арина Дмитриевна
Гукова Вера Павловна
Другие
МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК в г. Находке
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Дайнеко Ксения Борисовна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
25.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2023Передача материалов судье
27.09.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
24.10.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
24.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Подготовка дела (собеседование)
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее