Решение по делу № 2-1852/2019 от 09.04.2019

Дело №

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Скрябиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Батовой Екатерине Владимировне, 3-е лицо: Судебный пристав – Исполнитель Истринского РОСП УФССП России по Московской области Мамаев Александр Сергеевич об обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к Батовой Е.В., 3-е лицо: Судебный пристав – Исполнитель Истринского РОСП УФССП России по Московской области Мамаев А.С. об обращении взыскания на имущество. В обоснование истец указал, что решением Истринского городского суда Мо от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к Батовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме. На основании данного решения суда истцом был получен исполнительный лист № в отношении ответчика, данный исполнительный лист был предъявлен в Истринский РОСП УФССП России по МО и находится на исполнении. Задолженность ответчика по данному исполнительному листу составляет 296622,42 руб. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед истцом. Согласно сведениям ЕГРН у ответчика находится в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Просит суд обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Батовой Екатерине Владимировне имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта – под садоводство, площадью 840 кв.м., номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, взыскать с нее в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины ха подачу заявления в размере 6000,00 рублей.

Представитель истца «ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Батова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствием, не возражала в обращении взыскания на указанный земельный участок..

3-е лицо: Судебный пристав – Исполнитель Истринского РОСП УФССП России по Московской области Мамаев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Батовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290517 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6105 рублей 17 копеек, а всего - 296622 рубля 42 копейки (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ определением Истринского городского суда были внесены изменения в резолютивную часть решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № во второй абзац: взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка с Батовой Екатерины Владимировны задолженность по кредитной карте № в размере 290517 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6105 рублей 17 копеек, а всего - 296622 рубля 42 копейки (л.д. 8).

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Истринским городским судом МО выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время на исполнении судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП УФССП России по МО находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10- 11)

ДД.ММ.ГГГГ Истринским РОСП УФССП России по МО вынесено постановление о запрете регистрационных действий, в отношении имущества должника:

- 1-комнатная квартира; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 42,7 кв. м, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ, обременение: ипотека, код: № продолжительность: с ДД.ММ.ГГГГ на 242 месяца, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ. Номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, наименование права: собственность, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, площади: 840 кв. м., дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: № дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, наименование права: собственность, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, площади: 840 кв. м., дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, наименование права: собственность, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

- 1-комнатная квартира, расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, площади: 42,7 кв. м, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ, обременение: ипотека, код: №, продолжительность: с ДД.ММ.ГГГГ на 242 месяца, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, наименование права: собственность, дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) правообладателем земельного участка, назначение под садоводство, площадью 840 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является Батова Екатерина Владимировна.

В силу положений статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что данное недвижимое имущество не является предметом ипотеки, а также не является единственным местом для проживания ответчика.

Доказательств нарушения прав должника обращением взыскания на указанное имущество ответчиком не представлено. Данных о возможности исполнения решения за счет денежных средств или иного имущества также не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Батовой Екатерине Владимировне, 3-е лицо: Судебный пристав – Исполнитель Истринского РОСП УФССП России по Московской области Мамаев Александр Сергеевич об обращении взыскания на имущество– удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Батовой Екатерине Владимировне на праве собственности:

- земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта – под садоводство, площадью 840 кв.м., номер государственной регистрации 50№ от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Батовой Екатерины Владимировны в пользу «ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.