Решение по делу № 2-248/2019 от 18.02.2019

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заозёрный                        21 марта 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Песеговой Л.Ф.

при секретаре Васильевой О.А,

с участием ответчика Катышева О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в лице Красноярского филиала к Катышеву Олегу Николаевичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Катышеву О.Н. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час. 25 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО8 под управлением Катышева О.Н. и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО7, под управлением ФИО4 Причиной ДТП явилось нарушение Катышева О.Н. Правил дорожного движения. Гражданская ответственность собственника <данные изъяты> ФИО8 была застрахована по полису ОСАГО. Истцом данное ДТП признано страховым случаем и произвело ФИО7 выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с Катышева О.Н. в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Носков А.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Катышев О.Н. в судебном заседании с иском согласился полностью.
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по вине Катышева О.Н, управлявшего принадлежащим ФИО8 автомобилем <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ФИО7 автомобиль <данные изъяты>

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> ФИО8 была застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», которое выплатило потерпевшему ФИО7 страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

Согласно пункту 7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Ответчик иск признал полностью.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с Катышева Олега Николаевича в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 111342 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3427 рублей, а всего 114769 (сто четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                  Т.В. Песегова